РАК от ВАКЦИН? Выступавшие с разоблачениями врачи из США и РФ убиты?

zdesvamnetut100 — 17.12.2021


Получающая все большую огласку тема связи вакцин, в том числе, ковид-вакцин, и рака слишком вопиюща, чтобы не привлечь внимания многих и многих, ранее думавших об этом вскользь и сомневавшихся в собственных выводах, но с получением новой информации начинающих прозревать - Исследования: "Covid-вакцины атакуют иммунную систему и способны вызывать рак"?. Людей можно обманывать долго, но не бесконечно, ведь наблюдаемое ими вокруг говорит само за себя, а честные ученые, медики и журналисты, пытающиеся рассказать народу правду и предупредить его об опасности, даже умирая, оставляют след, который не сотрешь. Им затыкают рот, их увольняют, их даже убивают, как выясняется, но сделанное ими не спрячешь и не скроешь. Читайте:

РАК В ВАКЦИНАХ? СДЕЛАВШИЕ СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ ВРАЧИ В США НАЙДЕНЫ МЁРТВЫМИ
11.12.21
В 2015 году в медицинском сообществе США произошло интересное событие. Группа врачей разной специализации заявила, что подозревает в применявшихся тогда вакцинах наличие фермента нагалаза (Альфа-N-ацетилгалактозаминидаза), который провоцирует развитие рака. Однако сенсационное исследование так и не увидело свет. Летом того же года по крайней мере шестеро врачей, сделавших открытие, таинственным образом погибли или пропали без вести. Расследование Царьграда показало, что эту историю попытались забыть и объявили фейком, тогда как есть и те, кто уверен в обратном.

Интерес к погибшей группе врачей сегодня, действительно, подогревается на Западе серьёзными сомнениями в безопасности западных вакцин. Вакцинные скептики в США заявляют, что с препаратами от Pfizer или Moderna "что-то не то", если среди привитых оказывается такое число не просто заболевших, но и погибших.

История с группой врачей, заявившей, что крупные фармацевтические компании могут подмешивать в свои вакцины нагалазу, полна тёмных пятен. На данный момент неизвестны имена всех участников этой группы. Мы знаем лишь, что западные журналисты неоднократно проводили собственные расследования, в рамках которых смогли идентифицировать лишь пятерых или шестерых медиков. И то только потому, что большинство из учёных были убиты или пропали без вести летом 2015 года.

Правоохранительные органы США во всех случаях смерти медиков исключили связь с их профессиональной деятельностью. Ну а гибель врачей не то что в один год, а даже в один месяц (в июне 2015 года) – это, как было объявлено, простое совпадение. Фактов, подтверждающих обратное, либо нет, либо о них ничего не известно. А кроме прочего, нет и самого исследования врачей, а наличие фермента нагалаза в вакцинах не доказано.

Что они хотели доказать?
Фермент нагалаза, который якобы нашли в вакцинах врачи (не уточняется, какие именно это были вакцины), как сообщается, способен провоцировать возникновение рака, аутизма и диабета. Врачи указали, что нагалаза подавляет иммунную систему, что и приводит к развитию опасных патологий. Врачи также заявляли, что рак можно вылечить при помощи белка GcMAF (белок, получаемый модификацией белка, связывающего витамин D). Медики утверждали, что этот белок снижает концентрацию нагалазы в организме, а следовательно, может лечить рак, аутизм, ВИЧ, то есть заболевания, при которых уровень этого фермента должен быть высоким.

Поэтому, если говорить строго, речь идёт не только о том, что участники проекта якобы нашли в вакцинах вещество, провоцирующее рак, но и выявили "противоядие". При этом мы едва ли можем говорить о "панацее", изобретении того самого лекарства от рака. Скорее, медики, предположившие наличие нагалазы в ряде вакцин, указали и на средство нейтрализации опасного вещества в препаратах.

Издание PolitiFact, тем не менее, напоминает, что у этой теории "нет научных доказательств", а правительство Великобритании ранее уже предостерегало от покупки незарегистрированных препаратов, содержащих белок GcMAF (который якобы лечит от рака), поскольку их изготовление не соответствует производственным стандартам. Научные журналы, в которых врачи собирались опубликовать результаты своих исследований, отказали медикам ввиду недоказанности представленных фактов. Как следствие, исследование и последующая гибель врачей были объявлены фейком.

В фейковых новостях пытались связать случайные смерти врачей с теориями заговора вокруг вакцинации,

– пишет об этом портал politifact.com.

Скриншот страницы сайта gov.uk

ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ, СЛОВНО ОТВЕЧАЯ НА ЗАЯВЛЕНИЯ ГРУППЫ УЧЁНЫХ ИЗ США, В 2015 ГОДУ ПРЕДОСТЕРЕГЛО ОТ ПОКУПКИ ПРЕПАРАТОВ С БЕЛКОМ GCMAF. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА GOV.UK

Загадочные смерти
История с гибелью врачей стала достоянием широкой общественности в 2019 году. Тогда в Facebook появился скандальный пост о гибели учёных после того, как они нашли нагалазу в вакцинах и собирались рассказать об этом. В настоящий момент этот пост удалён, однако по Сети гуляет скриншот той записи.


Скриншот страницы сайта aap.com.au

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА AAP.COM.AU

Портал Healthnutnews.com ранее сообщал о пяти или даже шести врачах, которые могли быть связаны с открытием нагалазы в вакцинах. Один из них – 67-летний Брюс Хедендал из Флориды был найден мёртвым в своей машине в июне 2015 года. Точную причину смерти тогда не называли, но местные телеканалы сообщали, что смерть доктора наступила по естественным причинам. Хедендал был мануальным терапевтом, и СМИ отмечают, что не нашли подтверждений связи его смерти с профессиональной деятельностью.

Другой врач из Флориды, 46-летняя Тереза ​​Энн Сиверс, была обнаружена убитой в своём доме в том же 2015 году. Следствие показало, что её муж нанял двух мужчин, чтобы они убили её ради получения им страховой выплаты.

Скриншот страницы сайта cbsnews.com

ПУБЛИКАЦИЯ В CBC NEWS О ТОМ, ЧТО В УБИЙСТВЕ ДОКТОРА ТЕРЕЗЫ ​​ЭНН СИВЕРС БЫЛ ОБВИНЁН ЕЁ МУЖ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА CBSNEWS.COM

СМИ связывают с группой исследователей нагалазы ещё двух врачей – 63-летнего Джеффри Уайтсайда и 74-летнего Патрика Фицпатрика. Первый пропал без вести после драки с женой и был найден мёртвым. Его смерть затем была признана самоубийством. Второй был окулистом на пенсии и пропал без вести во время прогулки по Монтане. Полиция так и не нашла его, он числится пропавшим без вести.

Скриншот страницы сайта healthnutnews.com

ПОРТАЛ HEALTHNUTNEWS В ЗАГОЛОВКЕ СООБЩАЕТ: "ЕЩЁ ДВА ДОКТОРА ПРОПАЛИ БЕЗ ВЕСТИ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТРОЕ ДРУГИХ БЫЛИ НАЙДЕНЫ МЁРТВЫМИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ НЕДЕЛИ". СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА HEALTHNUTNEWS.COM

Старшего заместителя Маккарти из департамента шерифа, ответственного за дело о пропаже доктора Джеффри Уайтсайда, напрямую спросили, есть ли связь с исчезновением доктора и моими наблюдениями о пропавших без вести или найденных мёртвыми докторах,

– написала в статье для Healthnutnews знавшая этих докторов лично Элизабет Эрин.

В полиции ей сказали, что направили соответствующий запрос следователям, однако тем дело и кончилось. Ни они, ни представители ФБР больше с этим вопросом не обращались.

Ещё одного врача на коллективном снимке всей группы идентифицировали как мануального терапевта Барона Холта. Он умер тоже во Флориде, 21 июня 2015 года. Причина его смерти неизвестна.

Группу исследователей мог возглавлять доктор Джеффри Брэдстрит, который заявил на одной из врачебных конференций, что собирается опубликовать исследование, показывающее, как вакцины вызывают рак посредством фермента нагалаза. Брэдстрит тоже затем был найден мёртвым, причём также в июне 2015 года. По сообщению полиции Северной Каролины, доктор получил огнестрельное ранение. Официально было признано, что он совершил самоубийство. О таинственной гибели доктора тогда написала газета The Washington Post.

Скриншот страницы сайта washingtonpost.com

ЗАГОЛОВОК В THE WASHINGTON POST: "ЗАГАДОЧНАЯ СМЕРТЬ ДОКТОРА, КОТОРЫЙ ПРОДАВАЛ "ЛЕКАРСТВА" ОТ АУТИЗМА ТЫСЯЧАМ ЛЮДЕЙ". СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WASHINGTONPOST.COM

Таким образом, известно о гибели пяти или шести врачей, которые, вероятно, участвовали в исследовании нагалазы в вакцинах. Об остальных участниках проекта никакой информации нет либо же она не сохранилась. Кроме этого, в настоящий момент неизвестно о каком-либо опубликованном исследовании по поводу содержания нагалазы в вакцинах, а эффективность белка GcMAF в борьбе с раком также официально не подтверждена.

Всё это позволило многочисленным западным СМИ сделать вывод о том, что история с группой врачей является фейком, так как не осталось никаких доказательств их участия в проекте (а о судьбе ещё четырёх врачей ничего не известно, как не идентифицированы и они сами), а также нет улик, подтвердивших, что гибель учёных (пусть и почти в одно и то же время) могла быть связана с их профессиональной деятельностью.

Фейк или нет?
С одной стороны, перед нами, действительно, странная история с гибелью или пропажей сразу шестерых врачей в США. Все эти врачи попали на коллаж под заголовком о том, что якобы были участниками группы, нашедшей опасный фермент в вакцинах. Однако доподлинно известно, что заявления о нагалазе делал лишь Джеффри Брэдстрит. Не исключено, что другие участники группы держали язык за зубами в целях безопасности, но это им не помогло.

С другой стороны, пост в Facebook, где был изображён коллаж с лицами врачей – участников группы, появился лишь в 2019 году. Зная дату смерти врача, который мог быть идейным вдохновителем всей группы, нетрудно было уже в 2019 году найти других медиков, погибших в тот же период (и тоже во Флориде), чтобы разместить их портреты рядом, "состряпав", таким образом, фейк.

Однако следует также понимать, что любые представители врачебного сообщества практически в любой стране мира либо соответствуют принципам, установкам, протоколам лечения ВОЗ, либо объявляются шарлатанами, конспирологами, антиваксерами и так далее. Последние ковидные два года стали тому очередным подтверждением. Почему же к врачам с альтернативными точками зрения такое отношение?

Всё дело в том, что, критикуя, например, вакцины, они объявляют войну не просто фармацевтическим компаниям, а огромной наднациональной структуре, в которую входит не только ВОЗ, но и самые крупные компании Wall Street, инвестиционные гиганты, IT-компании и самые богатые люди планеты. Разве можно допустить, чтобы горстка врачей разрушила или хотя бы публично подвергла сомнению установившуюся систему этой Big Pharma, приносящую сверхприбыли?

Именно поэтому на Западе пусть и вполголоса, но звучат заявления о том, что вакцины не должны лечить от заболеваний, а должны требовать повторных доз или постоянного применения дорогостоящих препаратов. Закон капитализма состоит не в том, чтобы продать вам, например, дорогой смартфон с тем, чтобы вы больше никогда не нуждались в новом.

Закон состоит в том, чтобы "испортить" этот гаджет, а вы бы уже через год побежали за ещё одним. Если считать, что вакцины или любые другие фармацевтические препараты – это, прежде всего, товар, то ситуация тут не выглядит иной. Вяжется ли это с теорией о нагалазе? Скорее да, чем нет. Так и устроена Big Pharma.

Источники -
https://tsargrad.tv/investigations/chem-bolshe-ukolov-tem-bolshe-zarazhenij-pfizer-obmanyvaet-ssha-i-evropu_454749
https://www.politifact.com/factchecks/2017/apr/04/blog-posting/doctors-deaths-were-not-connected-fake-news-websit/
https://www.gov.uk/government/news/regulator-warns-against-gcmaf-made-in-unlicensed-facility-in-cambridgeshire
https://www.aap.com.au/factcheck/claim-doctors-were-murdered-over-cancer-vaccine-discovery-is-fake/
https://www.healthnutnews.com/2-more-doctors-d-o-m-d-go-missing-after-3-found-dead-in-2-weeks/
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/07/16/the-mysterious-death-of-a-doctor-who-peddled-autism-cures-to-thousands/?noredirect=on
https://tsargrad.tv/investigations/kennedi-objavil-vojnu-gejtsu-intervju-kotoroe-mozhet-stoit-zhizni_459644
https://tsargrad.tv/investigations/rak-v-vakcinah-sdelavshie-sensacionnoe-otkrytie-vrachi-v-ssha-najdeny-mjortvymi_460815

Бигфарма, имеющая многомиллиардные прибыли, может позволить себе все, покупать мировые СМИ, ученых, медиков и чиновников правительств и медицинских ведомств, она может позволить себе даже убивать тех, кто осмеливается покушаться на ее кровавые доходы. Гигантский монстр заинтересован в том, чтобы как можно большее количество людей было хронически больными, а не здоровыми, то есть находились в зависимости от производимых ею препаратов, тратя на лечение сумасшедшие деньги. Онкология - отличный способ заработать для Бигфармы, лучше только вакцинация, а уж если они находятся в связке и вакцины способны увеличивать вероятность возникновения рака - это золотое дно. Разве оно не стоит убийства правдолюбов?

Способность вакцин вызывать рак не новость, об этом написано многое и многими, несмотря на то, что подобная информация активно удаляется и глухо замалчивается, но правда просачивается всегда, есть у нее такое свойство. Часто расследованиями занимаются даже не медики, а родители детей, погибших от рака, возникшего у них после вакцинации - и их выступления и обращения бывают столь настойчивы и обоснованны, что дела получают широкую огласку. Как например, было вот с этим случаем в США, где мать и отец умершего мальчика дошли до слушаний в Конгрессе и показали способность вакцин вызывать онкологию.

ПРИВИВКИ И РАК


...

...

...

...

https://1796web.com/vaccines/diseases/horwin.htm


Вы все поняли? Ни одна из действующих традиционных вакцин никогда не исследовалась на отдаленные последствия и способность в дальнейшем вызывать онкологические заболевания. Ни одна. Что уж говорить о сляпанных на коленке препаратах, запущенных в оборот в условиях чрезвычайщины и не исследованных даже положенные сроки по стандартным протоколам? Прибыли Бигфармы, решившей подсадить весь мир на постоянную ревакцинацию своими зельями, скупившей всех продажных чиновников и медиков, убивающей честных ученых, что смеют возвышать свой голос против происходящего беспредела, превыше всего? Информации об онкогенности вакцин море, она появляется постоянно и получает огласку, но выводов - нет как нет.
Вакцина убьет больше, чем ковид и изменит человека генетически? ...В вакцинах учеными ранее были ... гены, способные вызывать рак В. ... Цинизм Бигфармы беспримерен, она даже готова убивать детей раком, просмотрите на материалы по ссылкам, ..., неврологических заболеваний. ... Он, способный убивать детей раком, способен на все и это необходимо понимать абсолютно ясно.



Анализ риска и пользы ковид-вакцинации медиками: "Глобальный геноцид и военное преступление"?...Это может привести к мутагенезу, возможно, к раку. ... За исключением нормальной ..., аутоиммунные заболевания и рак Синцитин-1 участвует в морфогенезе плаценты человека. ... аномально экспрессируется в организме, ... заболеваний, различных видов рака, включая рак простаты, тяжелых болевых синдромов, ..., нейродегенеративные заболевания.


Массовая вакцинация совпала с ростом онкологии – иммунолог
7.04.2021

Уже больше года, как мир живёт под тенью коронавирусного страха. Люди, доведённые до отчаяния, с нетерпением ждут вакцину от COVID-19. Кто-то надеется, что после массовой вакцинации будут сняты ограничительные меры, которые душат экономики многих стран. Другие просто панически боятся заразиться ковидом и умереть.

При этом совершенно отброшен факт, что вакцина далеко не всегда является спасением от заболевания. Более того: нередко вакцинация может иметь и отрицательные последствия.

Об этом на заседании круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» в очередной раз напомнил специалист-иммунолог Александр Полетаев. К сожалению, в начале марта 2021 года Александр Борисович ушёл из жизни.

Но тем более важным Общественная служба новостей считает привести слова талантливого учёного.

Новая религия вакцинирования

Попросив слово для краткой реплики, Полетаев высказал предположение, в котором попытался объяснить, откуда, вообще, «растут ноги» проблем вакцинации:

«Когда Дженнер*, Пастер** предложили собственные идеи вакцинации, они зародили веру. Основали веру. И мы до сих пор относимся к вакцинации общества в целом, как к некой вере, как к некой религии».

Учёный добавил, что новая квази-религия получила все особенности, присущие религии обычной:

«Отсюда много и суеверий, как вокруг всякой веры. И много еретичества. И нам бы всё это демифологизировать. Нам бы снова вернуться на почву медицины и науки. А от веры – отойти».

(*Эдвард Дженнер – английский врач, живший в конце XXVIII – начале XIX века. Именно он предложил для борьбы с оспой вводить в организм человека более слабый коровий вариант оспы. Таким образом, Дженнер является создателем первой вакцины

** Луи Пастер – французский учёный XIX века. Связал болезни человека с микроорганизмами. Один из основоположников микробиологии, создал научные основы вакцинации)

«Плохие парни» в нашей крови

Чуть позже, Полетаев изложил свой взгляд профессионального учёного-иммунолога на проблему безопасности вакцин:

«Такой замечательный иммунолог, с которого началась вся современная иммунология – Фрэнк Бёрнет – он был как Королёв. Если Дженнер, Пастер – это ещё древности, то Бёрнет – это уже после Войны, в 50-е годы. Он получил Нобелевскую премию, стал сэром (королева Великобритании его возвела в титул).

(прим. ред. Френк Бёрнет – австралийский вирусолог-иммунолог. Автор клонально-селективной теории иммунитета. Открыл явление иммунной толерантности.

Иммунная толерантность – состояние иммунной системы, когда она чужеродный антиген, воспринимает, как собственный. И, соответственно, не начинает с ним борьбу).

Он говорил так: лимфоциты (основные клетки иммунной системы) – это «плохие парни». И организм допускает их наличие только потому, что они борются с ещё более «плохими парнями» – микробами. Но эти плохие парни находятся постоянно «на грани лояльности» по отношению к организму.

И бывает так – это слова Бёрнета, – что после перенесения заболевания, после вакцинации, эти парни начинают себя вести неподобающим образом. И отсюда значительная часть лейкозов … и других онкологических заболеваний. И отсюда же – продолжал Бёрнет – множество аутоиммунных заболеваний».

Рост онкологий и массовая вакцинация

Полетаев подчеркнул, что всплеск онкологий и аутоиммунных заболеваний совпал с повсеместным переходом к практике массовых вакцинаций: примерно на 60-70 годы:

«Об этом довольно много специальной литературы. То есть это не просто разговоры на кухне. И многие врачи-онкологи предполагают, что если бы вдруг вакцинация вся была отменена, то количество лейкозов упало бы на две трети. Особенно – детских лейкозов. А количество раков упало бы вполовину.

С этим можно спорить, потому что серьёзных эпидемиологических исследований не было. Но то, что правильные вещи говорил Бёрнет, для меня это – несомненно. И с подобным осложнениями я встречался в своей практике».

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/massovaya-vaktsinatsiya-sovpala-s-rostom-onkologii-immunolog/


Профессор Полетаев, как и американские врачи с которых начался пост, осмелился прямо сказать о связи вакцинации и роста онкологических заболеваний, но - был убит очень своевременно умер сразу после откровенного публичного выступления на эту тему. Бигфарма не прощает правды о своей деятельности, для нее не существует никаких моральных ограничений, ведь прибыльность фармбизнеса многие считают более высокой, нежели наркобизнеса и торговли оружием. При этом - фармбизнес полностью защищен государством от любых претензий к нему, то есть он еще и безопасен, ведь не несет никакой ответственности за массовые убийства посредством своих препаратов. Что может помешать ему уничтожить любого, кто осмелится встать на пути?



Бигфарма - убивает. Она убивает уже давно, но только сейчас это убийство стало очевидным для многих, поскольку время стало течь быстрее, а великая пандемия святого ковида привлекла внимание к деятельности гигантского спрута, много десятилетий вершившего свои черные дела скрыто.Гигантские прибыли ковидной эпохи заставили их потерять бдительность, желание увеличить свои супердоходы мгновенно и подсадить на иглу ревакцинаций все население мира, совпало с планами мировых элит по депопуляции-утилизации человечества и обращению оставшихся в управляемые человеко-машинные устройства. В результате мы получили то, что сегодня видно любому непредвзятому наблюдателю. И что такое смерти нескольких честных медиков в сравнении с миллионами смертей детей от онко-заболеваний, вызванных вакцинами и тех, что впереди от ковид-вакцин?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив