data:image/s3,"s3://crabby-images/98122/98122ce40e20f2c94753ac964a6de253519317dd" alt=""
Рафинированный пролетариат
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cf9d/3cf9ddae9b0066358e56e1b469cc5030eb558e57" alt="Рафинированный пролетариат Рафинированный пролетариат"
Намаскар!
Для начала, если вы не смотрели серию роликов на Красном ТВ, которые так и называются "В поисках пролетариата", очень советую посмотреть. Товарищи проделали большую и важную работу, во первых теоретическую, пытаясь вычленить, что под термином "пролетариат" имел ввиду Маркс, а во вторых, практическую, анализируя актуальные статистические данные касательно работающего населения в России сегодня. В общем, кто ещё не видел, рекомендую посмотреть, более полного и актуального разбора данной темы вы вряд ли найдёте.
Теперь немного моих мыслей...
Совершенно очевидно, что такого пролетариата о котором писал товарищ Маркс:
1. Организованны по солдатски.
2. Нечего терять кроме своих цепей.
3. Вчерашние крестьяне, помнящие общинный уклад, но вынужденные переехать в город в следствии индустриализации деревни.
Такого пролетария, в рафинированном виде, как его описывали классики, вы в сегодняшней России не сыщете днём с огнём. Сегодняшний пролетарий (например заводской рабочий), во первых, живёт не в заводском бараке, а в собственной квартире. Т.е. "организованны по солдатски" сразу отпадает. Во вторых, квартира эта у него в собственности (спасибо нашему тоталитарному прошлому), а кроме квартиры ещё есть 6 соток в садоводстве, машина, накопления на чёрный день... Т.е. "нечего терять" тоже в топку. Про "вчерашние крестьяне", нет смысла говорить, урбанизация в России закончилась 2 поколения тому назад.
Что же остаётся? Ничего кроме эксплуатации. Всё так же прибавочная стоимость изымается в пользу буржуя, в этом плане не поменялось ровным счётом ничего. От этого и надо плясать. Капиталистическая эксплуатация никуда не делась, общественно-экономические противоречия порождаемые ею никуда не делись. Отсюда получается следующее определение:
Пролетарий это класс работников, создающий своим трудом прибавочную стоимость, которую у него изымает класс эксплуататоров.
Очень просто и лаконично.
И тут надо понимать, что пролетарий это не половая ориентация. Если, например, человек работает на производстве токарем и при этом сдаёт квартиру, он от этого не перестаёт быть пролетарием. Просто его роль, в общественно-экономических отношениях, двояка. Когда он на заводе создаёт для эксплуататора прибавочную стоимость, он пролетарий. Когда он получает деньги за сдачу квартиры, он рантье - мелкобуржуазный элемент. Наше общественное устройство таково, что одно другому не мешает.
Но как вы этого нерафинированного пролетария, пропитанного мелкобуржуазным сознанием чуть более чем полностью, уговорите выполнить его революционную роль? Вот тут проблемка... Хрен он вам полезет на баррикады, даже если очень сильно его прижмёт буржуазия. Пенсионная реформа наглядно продемонстрировала что российский пролетарий на баррикады лезть не хочет ни при каких обстоятельствах.
И что же делать пламенным борцам за мировую революцию?
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/98122/98122ce40e20f2c94753ac964a6de253519317dd" alt=""