Рационален ли "Кремль"?

new_rabochy — 02.06.2023 Недавно в комментариях к теме касающейся Пригожина один гражданин заявил, что "Кремль предельно рационален". https://new-rabochy.livejournal.com/3017120.html?thread=134443680#t134443680.
На мою просьбу продемонстрировать рациональность Кремля на примере, я получил заявления что "это очевидно", что я ЦИПСошник, и что я сам должен доказать, что кремль Не рационален на примере, а не просить обратного.
Пример я привел. "Херсонское непростое решение" последовавшее сразу за принятием Херсонской области в состав РФ.
Вообще-то примеров я мог бы привести множество, но этот казался наиболее очевидным.

Действительно, не было никакой экстренной необходимости во включении Херсонской области в состав РФ. В 2014 году Путин помнится Донецких попросил повременить с референдумом, несмотря на то, что тогда присоединение к РФ могло предотвратить т.к. АТО. Херсонская область также могла подождать. Аргумент с паспортизацией несостоятелен т.к. паспорта РФ опять таки в ЛДНР раздавали и до включения республик в состав РФ - значит могли также поступить с Херсоном.

С другой стороны экстренной военной необходимости в отводе войск их Херсона - тоже не было. Я допускаю, что она была в долгосрочной перспективе (не хочу никого дискредитировать подробным допущением), раз уж сам Шойгу и Суровийкин заявили о такой необходимости, но немедленной - явно не было. Не было никаких прорывов фронта и ВСУ к городу не подходили. К слову сказать за всю историю СВО ВСУ еще не взяли ни одного крупного города штурмом и мне кажется, что с Херсоном были бы сложности. И тем не менее...

Итого. Одновременно было принято решение о включении Херсона в состав РФ и об отводе из него войск РФ. Не вижу в этом рациональности. Но может я просто чего-то не замечаю? Каких либо обстоятельств или мотивов?
Отсюда опрос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив