Работа над ошибками

krispotupchik — 15.09.2015 Признавать свое поражение, когда таковое случилось — это, конечно, очень ценное умение, однако не продемонстрировать его лидеры оппозиции по итогам костромских выборов попросту не могли. Слишком уж впечатляющим получился их провал. Куда более интересно то, что работа над ошибками, совершенными ими на этих выборах, проведена не была, по крайней мере, в паблике ее не было заметно. Ну что же, проведем ее за них.

Большинство участников кампании оппозиционеров в Костроме, начиная с лидеров и заканчивая агитаторами и наблюдателями подошли к кампании, как минимум, несерьезно. Кострома рассматривалась ими не как стартовая площадка для начала массированного интегрирования в законодательные органы - вероятно, они рассчитывали легко взять нужный процент голосов. Наблюдатели, большинство которых приехали из Москвы и других регионов, вообще отнеслись к выборам как к развлекательному квесту, бесплатной возможности съездить в другой город и весело провести время.

Работа даже с молодыми избирателями проводилась на низком уровне - агитация в соцсетях почти не велась, основной темой популярных городских пабликов ВКонтакте вроде «Подслушано: Кострома» или «Типичная Кострома» были не выборы, а хорошая погода в городе. То есть, активисты штаба решили пиариться на удобных им площадках вроде Твиттера, фейсбука и инстаграма, не учитывая того, что основной охват аудитории в регионах делают другие площадки: ВКонтакте и форум города (иногда «Одноклассники»).

Часть наблюдателей вместо выполнения своих обязанностей занималась саботированием процесса - пререкались с председателями избирательных участков и вызывали на место своих коллег. Отдельно стоит упомянуть, что на месте, помимо наблюдателей, всегда находились активисты, выдававшие себя за журналистов: их легко можно было выделить по пресс-картам несуществующего издания «Левиафан», которое выдавали членам предвыборного штаба «Парнаса». Когда на одном из участков наблюдателя от «Парнаса» решили удалить за мелкие нарушения, «журналист «Левиафана» включился в спор, защищая нарушителя.

Отдельного внимания заслуживает ситуация вокруг офиса наблюдателей «Открытой России», о которой я уже писала. После того, как туда нагрянули сотрудники полиции, все внимание переключилось с избирательных участков на квартиру. То есть, приоритет сместился в сторону поднятия шума вокруг обысков, а сами выборы отошли на второй план, как и наблюдение за ними.

Естественно, несмотря на заявления о том, что власть применила админресурс и осуществляла давление, активисты предвыборного штаба стали спешно покидать Кострому уже в ночь после выборов. Никаких попыток оспорить результаты не возникло - рабочий понедельник просто смел всех наблюдателей и активистов, многие из которых были огорчены не поражением, а отсутствием компенсаций за билеты и питание.

Стоит отметить, что даже факт ареста соратника, бывшего руководителя костромского штаба Андрея Пивоварова не смог консолидировать сторонников оппозиции. Очевидно, что последовавшая неудача ставит крест на поддержке, которую могли бы оказать ему «лидеры оппозиции». Скорее всего, Пивоварова бросят и он будет отдуваться за всех один, как это уже было в ситуации с «Болотным делом» и другими преследованиями сторонников оппозиции. Что же, очевидно, это урок для всей прочей оппозиции - не связываться с «Парнасом». Можно не только проиграть, но и почти гарантированно стать соучастником преступления.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив