Путин как Сталин: напряженность между Западом и Россией только растает
vg_saveliev — 28.07.2014Джон Керри, конечно, поговорил с Лавровым.
Наши СМИ сообщают, что речь опять шла о мире: нужно немедленно прекращать боевые действия и т.д.
Но это ритуальные фразы, которые они говорят друг другу каждый раз.
Украинцы продолжают наступать, ополченцы пока сопротивляются, мирное население страдает и иногда гибнет.
Вообще же неделя привела к серьезному обострению отношений с США и Европой.
22 июля на заседании Совбеза РФ Путин заявил, что военной угрозы для России сегодня нет.
24 июля США обвинили Россию в том, что она ведет обстрел Украины из артиллерийских орудий.
Он много наговорил про Путина.
Брифинг Джошуа Эрнеста, который сообщил об уверенности администрации насчет вины Путина и русских, был уже потом, 26 июля.
Где-то около этого времени решение о расширении персонального списка принял ЕС.
Так вот, генерал Демпси сказал, что идет эскалация конфликта со стороны Путина (имеется в виду артобстрел), и российско-украинский кризис отныне – глобальная проблема.
"Это действительно меняет ситуацию. Мы имеем российское правительство, которое приняло сознательное решение применить военную силу внутри другой суверенной страны, чтобы достичь своих целей. Это первый случай с 1939 года или типа того, когда дело обстоит таким образом. Они, очевидно, вступили на путь иного своего самоутверждения не только в Восточной Европе, но и в Европе в целом, а также в отношении Соединенных Штатов".
Упоминание 1939 года – это, видимо, намек на Польшу и вторжение Сталина для установления контроля над Западной Белоруссией и Западной Украиной.
И дальше:
"Это, совершенно очевидно, Путин, собственной персоной, с видением Европы в его собственном понимании, то, что он считает попыткой компенсировать обиды, нанесенные России после падения СССР, а также апеллировать к этническим русским анклавам в Восточной Европе. Он очень агрессивно стремится к этой цели, у него есть комплекс приемов, которые два-три раза принесли ему успех, и он будет продолжать".
Но это еще не все обвинения.
Еще Путин виноват в том, что происходит в Европе:
"Прямо сейчас в Европе существует растущая волна национализма, которая во многом была создана этими действиями российской стороны".
И это уже отступление от риторики Обамы.
Помните, он говорил, что Путин не может быть глобальной угрозой, потому что не несет никакой особенной идеологии, как это было в Европе XX века.
Генерал Демпси, получается, считает, что несет – идеологию национализма.
Кроме того, Демпси считает, что все происходящее – личная политика Путина.
Потому что многие российские военные с неохотой участвуют в путинской войне.
Сталин, конечно, не Гитлер. Но картина получается совсем уж неприглядная.
В общем, теперь Путина ругают не только в СМИ, теперь это занятие – посильнее пнуть Путина – перешло на уровень руководства стран Запада.
Но проблема не только в этом.
Проблема еще и в том, что наши не остаются в стороне от поджигания этой внезапно обнаружившейся пороховой бочки.
Слышали об идее, что якобы выходом из глобального экономического кризиса может быть только война?
Идея чудовищная и не вполне научная – она никем не была обоснована и доказана.
В качестве основания напоминают о Великой депрессии.
И заявляют, что якобы гитлеровский нацизм был ее следствием.
Все это полная чепуха. Ну, как минимум очень спорная, слабо разработанная, не аргументированная и не доказанная мысль.
Однако благодаря своей простоте и катастрофичности она очень впечатляет многие незрелые умы.
Проблема в том, что такие умы есть не только среди блогеров и обычных граждан, пытающихся что-то понять..
Бывший госчиновник, а ныне довольно известный экономист Хазин проповедует что-то подобное.
Но дело даже не в нем. Сам академик Глазьев наукообразно увязывает все это с циклами Кондратьева и тоже пугает.
Глазьев не просто экономист, он советник Путина.
Из этого следует, что Путин наверняка в курсе некоторых его построений.
То есть советники нашего президента предрекают ему вероятную войну с Западом.
Украина здесь? С их точки зрения – всего лишь зацепка, повод, тогда как цель – выход из глобального экономического кризиса путем войны.
Так что подобное настроение в верхах витает.
Об этом – о военной опасности - даже Глеб Павловский говорил, едва выбравшись из Кремля еще в 2012 году.
Правда, тогда в качестве источника военной опасности признавалась иранская проблема.
А вот пример этих настроений.
Посол в Великобритании Александр Яковенко провел 24 июля пресс-конференцию.
Сначала он сказал, что критики России не смогли продемонстрировать доказательства, связывающие Россию с трагедией «Боинга» MH17. Поэтому Москва будет рассматривать экономические санкции как враждебный акт.
Но это ладно, он на этом не остановился, дальше он сказал: "На мой взгляд, секторальные санкции станут спусковым крючком для давно ожидаемого финала нынешнего глобального кризиса".
Неужели и он про войну?
Ведь если чего-то ждешь, что-то призываешь, если это определяет твои действия, то ты, скорее всего, дождешься.
Вот будет нелепость: третья мировая война разразилась безо всяких оснований, просто потому, что ее предсказали российские теоретики Хазин и Глазьев, а потом они же объяснили все действия Запада с точки зрения своей теории!
|
</> |