Путин и его помощь Украине

_devol_ — 27.05.2014

Первый из основных экономических и политических вопросов сейчас - это оформление банкротства Украины. Драматизма добавляет роль, которую Украина и ее многочисленная "диаспора новиопов" играет на пост-советском пространстве, прежде всего, в России. По сути, это центр пост-советского мира, закрепляющий де-факто его состояние. Уберите Украину - уберете и 50-60% всего пост-советского маразма. Хотят ли многонационалы в Кремле этого?

В декабре "страшный русский фашист" Путин предложил Украине, минимум, пару лет спокойной жизни за счет российского бюджета и российских налогоплательщиков (разумеется, с коварной целью поработить), но к счастью, благодарные укры при поддержке "друзей" из Польши и США наплевали на грязные кацапские бумажки.

Сейчас Порошенко (ака Украина без олигархов) справедливо полагает, что без помощи украинского лобби в Москве (украинцы + украинские евреи) стабилизировать территорию U практически невозможно - ни Польша, ни США не дадут ни денег, ни ресурсов. Равно как не будут воевать за интересы каклов или строить им под ключ экономику. Кредит от МВФ Окраина уже получила и из него, по всей видимости, будет произведена оплата за газ. По сути, на этом конфликт между киевскими "украинскими" и москвабадскими "украинскими" (если он был вообще - интересы акционеров "Газпрома" я не знаю) на этом и исчерпан. Что тогда упираться? Однако, есть проблема. Это Крым.

Я пока не вижу, как при этом всем будет сооружен "берлинский мост" из Москвы в "голодающий" Киев. Ведь у Порошенко затык - позиция по Крыму (даже если каклам удастся каким-то образом подавить повстанцев на Донбассе, этот вопрос станет лишь еще острее). Порошенко прямо заявил, что "возвращение" Крыма - его приоритет. Равно как и силовое подавление повстанцев на Востоке (что уже глупо в тактическом смысле, но не так важно для "диалога" украинских).

Понять его, безусловно, можно. Как президент Украины он и не должен изрекать обратного. Это только в помойке многонациональной РФ может существовать движение среди сердобольных интеллигентов (половина из которых приехала аккурат из Жмеринки и Конотопа) за возврат Курильских островов Японии. Но в политическим смысле такой подход сводит на нет вообще все разговоры о каких-то контактах между РФ и Украиной за рамками деловых расчетов за газ.

Крым напрочь убивает саму возможность двух "украинских" хунт - в Москве и Киеве - договориться. Во всяком случае, на легальном, официальном уровне (за кулисами все может быть). Или Путину придется возвращать Крым Украине, что равнозначно встать на колени, вылить коровьего дерьма на голову и поехать затем в Гаагу в железной клетке (ибо Запад не прощает, тем более слабым и беспомощным), либо Порошенко придется признать, что "няш-мяш, а Крым - наш". С последующей майданизацией №№ 3-4 или чем-то подобным. Разумеется, ни тому, ни другому внутри каждой из стран такое решение объяснить невозможно.

Таким образом, Крым тут - это универсальная заглушка, отрицающая и предотвращающая намертво любую попытку Москвы и Киева договориться. Те, кто ее ставил, прекрасно понимали суть и характер как россиянской, так и украинской илиток. Это, кстати, те мастера, которые обеспечили слив 20-тысячной группировки какло-армии в Крыму без единого выстрела 2-тысячному отряду наемников в новеньком камуфляже.

В марте я ошибся в своем прогнозе, когда посчитал, что Крым будет переживать достаточно длительный период жизни в форме "приднестровья" (в действительности - лишь 1 день). Мне казалось, что такая форма удобнее для быстрого, пусть и не совсем мирного, разламывания территории U. Реальность оказалось иной. И пока она свидетельствует в пользу того, что РФ и территория U играют в некий "длинный сценарий", где у Окраины жестко отрублен питательный пищепровод, что грозит дестабилизацией олигархического режима со всеми вытекающими обстоятельствами. Причем как ей, так и РФ, куда может хлынуть вал беженцев из страны "победившего майдана". Так это или нет, посмотрим в ближайшие неделю-две, когда по идее и должны пойти первые контакты между РФ и Украиной.

P.S. Что касается выборов президента на Украине, то нет даже никакого смысла всерьез что-то о них говорить, а уж тем более, доказывать, что они проведены "неправильно", результаты "нарисованы" и т.п. Главное, что они признаны Западом, а степень канцелярского умения роли не играет. Надо просто привыкнуть, что двойные стандарты - это НОРМА, это правильно, это хорошо, а не искать сочувствия у каких-то иностранных дядей. Прав тот, у кого больше прав. Сегодня Запад признал Порошенко, послезавтра он также спокойно признает его "диктатором", но проблем. Сегодня каклы визжат, что совершили назло кацапам "демократичну перемогу", послезавтра будут не менее громко верещать, что избранный "Вальцман - жид, олигарх и москальский агент". Причем вероятность этого - процентов так 80-90.

Сам Порошенко выглядит пока идеально. Он очевидная консенсусная и условная фигура - у него нет своей партии, но она будет, если Окраина перейдет на парламентскую модель и состоятся внеочередные выборы. По логике, ему надо будет в ближайшие полгода все грести под себя, создавая хоть какую-то базу (не важно, какая модель будет на Украине - президентская или парламентская). Как метко подмечено в блоге Толкователя:

Безусловно, Порошенко в силу своего характера и нравственных ценностей – самая удобная из всех возможных на Украине фигура и для России, и для ЕС, и для мятежных регионов на востоке страны. С ним не случится ни больших прорывов, ни больших разочарований. Несомненно только одно, Украина сделает ещё один шаг на пути в Европу. А окончательно этим процессом и разрешением множества других вопросов в стране через несколько лет займётся другой человек.

Другое дело (тут мы коварно ухмыльнемся), и автор статьи об этом гуманно умолчал, в каком виде будет "европеизация" - в виде единой Окраины или 2-3-4 небольших "окраин"... И сколько лет она займет... :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив