Путь вахтеров и путь живых мертвецов. Часть четвертая

топ 100 блогов inesacipa10.10.2015
В жизни не видел ничего прекраснее

Снова предложу вернуться к нашим злодеусам злеям (если использовать имечко, данное бездарной переводчицей профессору Снейпу). Кстати, о змейках. Взять хоть того же Снейпа, промежуточно-злодейскую форму между манипуляторами вроде:
— доброго дедушки Дамблдора (который, конечно, должен был ради крипоты защиты засунуть бедного Гарри в дом мерзостных Дурслей, но кто мешал ему подкупить это семейство, чтобы они не обижали сироту, кормили получше и не пытались сделать племяшу десяток-другой заболеваний, последствий анемии?);
— окончательно лишенного души Тома Реддла (которого, замечу, воспитывали практически так же, как Гарри Поттера — без любви и родственного тепла, планомерно превращая мальчишку в звереныша, не столь доверчивого, как Гарри, но напротив, склонного задавать себе неприятные вопросы и находить на них столь же неприятные ответы).
Взять и посмотреть, какими именно фишками выкладывается образ законченного злодея? И чем эти фишки отличаются от реального зла, от живого мертвеца?

Первая из этих фишек, конечно же, детская психотравма. А также подростковая психотравма и взрослая психотравма. С годами их число неимоверно возросло — и всё продолжает расти. Такое ощущение, что не только дети и подростки, но и взрослые люди неспособны пережить никакое противодействие мира — они от этого впадают в кому какую-нибудь страшную болезнь, от психологического расстройства до шизофрении.

Известный психиатр и психотерапевт Рональд Лэйнг предложил в свое время термин "неподтверждение". Лэйнг и другие представители коммуникационного подхода в психиатрии считали, что любому человеку требуется "подтверждение" в широком смысле этого слова. Подтверждение того, что я существую, что я нужен, подтверждение адекватности моих высказываний, подтверждение нормальности моего восприятия. Мы периодически "сверяем часы" с другими людьми, проверяем свою систему координат. Лэйнг и его коллеги обнаружили, что в семьях пациентов с шизофренией широко распространена обратная ситуация — неподтверждение реальности. В книге "Sanity, Madness and the Family" (в русском переводе "Безумие: семейные корни") он приводит отрывки из бесед с семьями больных шизофренией. Описанные в книге взаимодействия довольно сложны, и в них нередко присутствует неподтверждение близкими не только фактов, но и даже способности больного мыслить самостоятельно ("Я знаю, что на самом деле ты так не думала. Тебе казалось, что ты так думала, но ты хотела другого").

Получается, если родаки или сестра/брат (которые никогда с тобой не согласятся, опция "согласие" в заводских настройках у сибсов отключена), а также ребята во дворе, в детсаду и в младших классах станут с тобой спорить, тебе светит прямая дорога в шизики?

Или вот, недавно набрела в Сети на описание нового вида психологического насилия: "Газлайтинг — вид психологического насилия; описывает манипулятивное поведение, цель которого — посеять у другого человека сомнения в реальности происходящего и собственном восприятии реальности, выставление человека сумасшедшим". Название этой психологической напасти пошло от фильма "Gaslight" (1944). Женщина становится свидетельницей странных повторяющихся явлений, в то время как ее муж, действиями которого эти явления вызваны, уверяет, что ей все мерещится, и чуть не доводит до психоза. Ну хорошо, у героини муж маньяк, он осуществляет над нею хитровыделанный план по сведению с ума, а у обычных-то людей что?

Нарциссы. К подобной тактике повышения своей самооценки за счет опускания чужой прибегают так называемые перверзные нарциссисты, которые постоянно апеллируют к мнимой сверхчувствительности своих жертв. Человек в общении с ним теряет свои права: право задавать вопросы и получать ответы, говорить о своих чувствах и сердиться. Гнев и недовольство оказываются "неразумными" или "иррациональными". Ведь чтобы получить над партнером полную власть и легитимизировать отсутствие человеческих чувств, перверзному нарциссисту необходимо деперсонализировать его, разрушив его "я".

Помните, что я писала о деперсонализации в прошлый раз? Вот она, фабрика по производству деперсонализированных Темных Властелинов — партнерство с неподходящим человеком! Кабы не происки Дамблдора, Том Реддл, возможно (невозможно!), вырос бы добрым мальчиком. Которого ничуть не испортило пребывание в детдоме и отказ от него родителей — что отца, которому на хрен не сдался мезальянс с какой-то замарашкой, что матери, которой было плевать на судьбу своего чада.

Но оставим Дамблдора, который маггловских книг по детской психологии не читал и возиться с каждым отдельно взятым засранцем не удосужился (только с теми, кто должен был исправлять его косяки). Представим это психологическое минное поле, в которое превращается мир, имеющий наглость с нами не соглашаться! Тем самым он деперсонализирует нас своим газлайтингом, намекая на нашу сверхчувствительность, метеочувствительность, плохое настроение и непонимание ситуации в целом!

Удивительно, как мы все еще не превратились в Темных Властелинов (это все-таки лучше, чем стать шизофрениками). Ну или в нарциссов — перверзных и не очень.

Нарциссы (они же нарциссисты), как и пациенты с психопатией, не испытывают эмоций в общепринятом понимании этого слова, однако отлично их имитируют. Они способны наблюдать за окружающими, вычисляя успешные механизмы влияния, но в необычных обстоятельствах могут проявить бесчувственность, жажду власти или еще что-нибудь, лежащее за рамками нормальных реакций. Им нравится наказывать обидчика (о май гад!), они не прочь остроумно кого-то использовать (омайгад!), им бывает интересно наблюдать за чужими страданиями (омайгадбля...). Так. Сеть переполнена этими самыми, перверзными. Но они еще не Темные Властелины.

Фишка вторая. В нечеловеческую категорию ТВ нарцисс попадает, когда его страх не быть хорошим испаряется и на смену ему приходит Безнравственность с большой буквы "бэ"! Или даже "бу". О чем ТВ и вещает в рассуждениях следующего типа:"Ты заражен моралью, а это хуже сифилиса. Мораль держит людей в ежовых рукавицах и делает их зависимыми. Не убей, не укради, не пожелай… Это так важно для тебя?" В искусстве в ответ на подобное положительный герой, скрежеща зубами, твердит себе: держаться, держаться, любой ценой держаться за христианские/гуманистические/гетеросексуальные ценности! Слабак.

Вам когда-нибудь говорили такое в открытую? Думаю, что нет. А почему? А потому, что в реальности ни один злодей, если ему приспичило заполучить вашу душу, не ставит человека перед прямым выбором между нравственными ценностями и безнравственным могуществом. Человек приходит к моральному/аморальному выбору самостоятельно. Ему нужен успех, продвижение по службе, повышение доходов, покровительство сильных мира сего...

Или просто хочется жить более яркой, необычной жизнью. Очень хорошо подобное стремление описано в книге Кристофера Мура "На подсосе".

"Почти всю жизнь Эбби надеялась, что с нею случится что-то необыкновенное. Где бы ни была она, более интересный мир всегда располагался где-то в другом месте. Эбби прогрессировала — сначала ей хотелось жить в фантастическом кавайно-пластиковом мире "Хелло-Киски", затем — неоново-космической девочки-леденца в кедах на платформе из японских манга, ну а пару лет назад она переселилась в мрачную готическую вселенную псевдовампиров, поэтов-самоубийц и романтического разочарования. То был темный соблазнительный мир, в котором по выходным ложишься спать очень поздно. И она была верна своей темной природе — старалась поддерживать себя в состоянии изможденной хандры, а любые восторги, что могли возникнуть по какому-либо поводу, преобразовывала в движитель неизбежного разочарования. А прежде всего — старалась подавлять в себе природную жизнерадостность, хотя ее подруга Лили и сказала, что от нее Эбби не избавится никогда. Случилось это, когда Эбби отказалась выбрасывать свой рюкзачок с "Хелло-Киской" и приканчивать виртуального щенка английской гончей, жившего у нее в приставке "Нинтендо".

Эбби было достаточно увидеть героя ее грез (пару дней назад обращенного вампирчика Томми, такого же, как она, неуемного дурачка, мечтавшего о темном соблазнительном мире), как она продемонстрировала девичьему дневничку всю силу своего байронизма.

"Я пришла в "Уолгринз" с Джередом — и там увидела его. ОЯЕ, он такой отпадный — но совсем тотально украдкой. Сперва я бы решила, что он тотально заурядный ботан или типа того, фланелевая рубашка и джинсы, но он у нас спросил, где купить шприцев, и я тотально заметила, как у него вылезли клыки. И я типа такая: "Могу вывести вас на моего сбытчика", — раз и все, он тут поглядел на мою футболку и увидел на ней портрет Байрона — и процитировал "Она идет во всей красе", а это типа мой любимый стих после того у Бодлера, где он пишет про свою подругу, что она просто пища для червей и ничего больше, вот только Лили ставит его на первое место, потому что Бодлер у нее любимый поэт, поэтому футболку она себе затарила с ним, хотя Байрон гораздо няшнее, с ним бы я возлегла даже на острый гравий, если бы получилось".

И замечу, никто девочку не соблазнял! Хотя "неподтверждение" (оно же несогласие со стороны подруги детства) имело место быть. Видимо, все мы потенциальная добыча Темных Властелинов и пополнение их рядов. Ввиду слабости нашей психики, готовой к деперсонализации и дереализации прямщас, от одной цитаты из Байрона. Или Бодлера.

Фишка третья. Темными Властелинами, судя по всему, становятся те, кто разгадал нашу слабость и представил переход на темную сторону в особо привлекательном виде. Или, что бывает гораздо чаще, мы сами, когда представляем данный переход единственным способом обрести Духовность.

Приведу в качестве примера комментарий френдессы — рассказчицы отменных историй из жизни.

"По мнению таких аффтаров когда-то существовало Прекрасное Прошлое. Время, когда все были здоровы, чисты морально и экологически, нравственны по самые помидоры... ну а потом взяли и испортились к настоящему моменту. От вседозволенности.

Честно, мне хотелось биться лицом о клавиатуру, когда я читала, например, про гарем. Про возвышенное духовное объединение жен и матерей на одной территории, про то, как с умилением и придыханием ухаживали нелюбимые жены за беременной любимой женой и как они хором ждали рождения первенца, про "отсутствие ревности и солидарность женщин, мечтающих стать Матерями". А, ну еще и про высокий уровень Марали, как я забыла! Это был такой розово-сопливый лютый бред, что даже здорового смеха не мог вызвать.

Уж лучше бы рояль в кустах какой торчал...

Аффтарша жутко обиделась и назвала меня бездушным циником. Она же про светлое и боброе!

А мне стало совсем непонятно: ну ладно, ты не знаешь матчасть — но берешься писать на тему. Бывает. У кого-то вон мушкетеры лихо щелкали гульфиками на балу... Но какого лешего у нас отменили здравый смысл? Неужели он настолько забит сентиментальным мимиканьем, что не в силах донести до обладательницы: люди, запертые вместе и помещенные в условия жесткой конкуренции, когда на кону стоит и выживание и шанс на более-менее пристойное существование... они вряд ли будут оказывать поддержку конкурентам. Тем более, что по ходу дела описывался век эдак пятнадцатый, а тогда от переизбытка гуманизма народ не страдал.

ГуманизЬм — это продукт более спокойных и сытых эпох.

А еще больше порадовали комментарии. "Нам есть чему поучиться у этих женщин!", "Насколько же Раньше люди были бахаче духовна!", "Сейчас уже не встретишь такие Отношения!", "Автор, вы молодец, вы так точно передали атмосферу"...

То есть отклик-то у умственно аналогичной аудитории был.

Следующим шедевром той же аффтарши стал сотворяш из жизни крестоносцев. Опять же — опустим милые женские неточности на тему оружия и быта. Не будем цепляться ни к "мелодичному звону доспехов", ни к факту таскания рыцарем с собой повсюду копья... "Зажав привычном жестом в руке копье Бертран поправил двуручный меч на поясе и вошел на пир". Порадуемся,что у Бертрана хотя бы ридикюля на шее не висело.

Но снова и снова герои захлебывались в собственных розовых соплях. И снова и снова восторженные читательницы пищали: "Ах! Как романтично! Как вы тонко передали суть! Какие раньше были люди и как жаль, что сейчас мы так духовно измельчали!"

Я снова попыталась спустить авторицу с небес на землю, на этот раз просто кинув ссылки. Ну, чтобы она хоть что-то знала за эпоху, которую взялась описывать.

Я снова оказалась жестоким циником, не верящим в Лучшее в Людях...

Но тему она таки сменила.

Следующим номером нас ожидала какая-то боярская проруха. С теми же розовыми соплями. А, еще мы успели порадоваться за семью египетских фараонов и их здоровый быт. Потом она и вовсе разочаровалась в описании "преданий старины глубокой", перешла на романтические бытоописания современников.

Вот казалось бы... Тут уже не надо учить матчасть, ты тут живешь сама, все знаешь, все видишь...

Не, снова посыпались какие-то Мамы, наставляющие почтительных дочерей, пожилые остепенившиеся богатые плейбои... сладкие слезы душевного покоя (не моя фраза, оно само так), бизнесмены в поисках Любви...

Начинаю думать, что аффтар проживает и не тут
".

Аффтар проживает в мире Эбби, возмечтавшей о няшных Темных Властелинах. При такой готовности увидеть гуманизм там, где его нет, или отречься от гуманизма там, где он есть, обидеться на весь свет за то, что в твоем детстве с тобой не соглашались, а еще (вот ужас-то!) заставляли учиться, работать и убираться в своей комнате — вперед, то есть назад, в прошлое! К здоровой боярской прорухе и Бертранам, не снимающим доспехи даже в ду́ше! В клевреты к вампирам и в гарем к султанам! ТВ, ты не отвертишься от толп сытых, обутых, одетых и готично накрашенных Эбби!

Ибо таковы нонешние референтные группы. Таковы любимые писательские фишки. Таков идеал, безнравственный и беспощадный. А если он не таков, мы его запросто таким сделаем. В попытке придать своей жизни смысл извне и самому стать Темным Властелином.

Словом, дорога на темную сторону выложена спрессованным разочарованием в пиздуховнасте и амаральнасте, царящей в окружающем мире. Мир ужасно плох, поэтому пошли-ка все на темную сторону. Там мы точно обретем значимость, власть и Тайное Знание, которое заключается главным образом в обесценивании всего, что нам может предложить социум и природа. Ну их нафиг, они ничего не понимают в запросах маленьких инфантильных Эбби.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Бывший теперь уже советник Трампа по национальной безопасности Болтон провел закрытую встречу, на которой он крайне жестко раскритиковал внешнюю политику администрации. Единственным проявлением аппаратной этики было то, что Трамп ни разу не был назван по имени, а критика была обращена к ...
Оригинал взят у silver_baks в Кличко решил совершить государственный переворот Оригинал взят у grazy_gunner в Кличко решил совершить государственный переворот Выступая перед собравшимися на Майдане бывший боксер Виталий Кличко заявил о том, что оппозиция ...
Здравствуйте. У ребенка был перелом кубовидной кости стопы (закрытый). Сегодня сняли гипс, рентген хороший (срослось), сказали расхаживаться и завтра в школу. А каааак? Наступать больно, без опоры почти не ходит, боится. Что делать??? Пропустить в школе ещё день? ЛФК, массаж не назначили ...
То есть, когда судей/следователей/прокуроров начали вносить в Миротворец, многие из них хмыкали и фыркали, мол, какая разница. Ну, это ж от зеленой плесени они научились "какаяразница". И на первый взгляд, только на первый взгляд, пока И не больно. Да? А теперь европейские структуры ...
  Если просто показать зрителям фотографии Филиппа Рамета (Philippe Ramette) и ничего не объяснять, то, скорее всего, эти работы сочтут результатом умелого обращения автора с компьютером - а этим нас уже не удивишь. Но стоит лишь упомянуть, что ни в ...