Провокационные мысли
master_moose — 20.06.2021Ну, с почином. +40 минут к дороге с дачи в Москву, и это я ещё легко отделался. Решил «притопить». Обычно стараюсь держать свои 90 и не дёргаться (хотя, чего лукавить, иногда и завожусь), но сегодня плюнул на расход и «мудовую» резину и поехал с обгонами. В итоге привёз 11 литров на сотню, но до основных пробок проскочил.
1. Наступил сезон плавящегося асфальта, нервных водителей, ремонтов без причины и конца, одуревших купальщиков и прочего летнего великолепия. Везде, где есть подъезд к более-менее масштабной воде, образуются пробки из-за брошенных по обочинам машин и толп страдающих от жары граждан. Граждане жаждут прохлады. Блин, мы живём в двадцать первом веке. Не у каждого дома есть кондиционер, но у каждого есть холодный душ. По мне, так холодный душ во сто крат приятнее загаженного и забитого измотанными (а порой и полупьяными) телами пресноводного пляжика.
2. Неоднократно слыхал о том, что в Швейцарии оружие выдаётся военнообязанным на руки (или сами покупают — не суть) и хранится у них постоянно, дома, под личную ответственность. Вот интересно, что планирует делать швейцарская полиция, если у кого-то крыша поедет? Обезвредить преступника с автоматическим оружием — не хухры-мухры. И, в то же время, что-то не слышно из Швейцарии новостей наподобие американских (да и, в последнее время, наших, российских). Они что, особенные, эти швейцарцы?
3. Интересно, отчего многие вещи, связанные с ковидом, проводятся с явным нарушением норм действующего законодательства. Самое расхожее: ну объяви ты ЧС и делай то, что делаешь, с полным юридическим основанием. Казалось бы, у «партии власти» руки развязаны напрочь. Когда потребовалось провести манипуляции с конституцией, проблем не возникло. Так в чём проблема оперативно менять законы таким образом, чтобы ковидные ограничения выглядели легитимно? Напрашиваются три объяснения. Руки, на самом деле, не развязаны, и имеет место серьёзная политическая нестабильность и борьба «под ковром», в рамках которой любые попытки сейчас поиграть с законодательством могут быть использованы аппаратными (или иными) конкурентами власть имущих. Либо же необходим переход общества к некоему новому status quo без изменения законодательной базы. Тогда возникает вопрос, что же это за состояние такое будет. Наконец, власть настолько «положила» на собственных граждан, что решила: плебс утрётся. А то ж по законам действовать — потом за компенсациями всякими набегут, скандалить будут :). Это наиболее прямолинейное и бестолковое объяснение, но сбрасывать его со счетов я бы тоже не стал.
4. В детстве запуск бумажных самолётиков в городе был под негласным запретом. Ожидался гнев родителей, дворников, учителей и всех-всех-всех. Но и жил я на пятом этаже, а оттуда особо не полетаешь. А вот теперь, с двадцать второго, можно смело ставить рекорды. Дворников я больше не боюсь, да и не работают они как следует :). И перед соседями совесть чиста: разве можно самолёт, пусть и бумажный, назвать мусором? Да никогда в жизни! В общем, сегодняшний результат: 1.40 (восходящие потоки!) и 0.10. Во втором случае я накосячил с центровкой, и самолётик сразу ушёл в глубокую спираль. Сто лет этим не развлекался, надо будет восстановить навыки.
P.S. Сто лет назад видел «Фонтан», хочу пересмотреть. Возможно, покажется наивным, как и многое. Но саундтрек хорош по-прежнему, пусть и под настроение.
|
</> |