Провал "Аватара" - четыре причины.

shvatov — 14.03.2010 Один из самых кассовых фильмов в истории кино "Аватар" уступил малобюджетной картине. Таков неожиданный итог противостояния двух хедлайнеров минувшей церемонии "Оскар" – режиссеров Кэтрин Бигелоу и Джеймса Кэмерона. На вопрос, почему "Аватар" остался без главных наград церемонии, эксперты Time нашли сразу четыре ответа.

По мнению экспертов Time, у провала Аватара есть четыре причины: возраст, масштаб, ретроградность критиков и личные счеты.

Напомним, что фильм об иракской войне "Повелитель бури" получил шесть "Оскаров", среди них – награды за лучший фильм, лучший сценарий и лучшую режиссуру. Между тем фантастическая лента "Аватар", номинированная на 9 наград, в итоге получила только три "Оскара": лучшему оператору, лучшему художнику-постановщику, а также за самые впечатляющие спецэффекты.

На мой взгляд Аватар, безусловно красивый фильм, но сценарий банален до зевоты.
Ни разу не возникло чувство переживания за героев.

Сюжет. Все это мы уже видели во многих других фильмах.

Динамика событий. Отсутствует. Лишь только ближе к концу как-то все более-менее завертелось. А первая половина фильма пронизана скукотой.
Музыкальное оформление. Хорошо, но не более того.

И ещё один компонент фильма, который я называю «пятым элементом» — то что цепляет, то что очаровывает, то что невозможно внятно описать словами. «Пятый элемент» отсутствует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив