Простейшая модель эксплуатации

new_rabochy — 10.12.2022 Итак, как мы выяснили, рождение эксплуатации исторически побуждает конкуренция (возникающая, в свою очередь, прежде того - из-за естественного демографического роста). В условиях начала нехватки всего на всех и даже необходимого, есть, как и диалектико-логически можно было бы ожидать, два возможных выхода, деструктивный и конструктивный. Первый, на реальном историческом примере древних австралийцев, мы уже разбирали ранее. Что касается второго... Как мы помним, первоначально служит возникновению частной собственности. Когда одни начинают защищать ресурсы от других - для обеспечения себе первоочередного выживания. И обрекая тем самым других - на обострение недостатка (ведь в условиях демографического давления!) и последующую погибель из-за того. Кстати, это же, конкуренция - подталкивает к монополизации ресурсов в одних руках еще в примитивно-конкурентных обществах (для все тех же преимуществ выживания; борьба за них непрестанная ведёт к концентрации ресурсов в одних руках). Не без помощи группирования для того - в полном соответствии с теорией групп (чем и объясняется то же появление религий - ведь для указанного же служащих).

Однако же, что далее? Минуя сперва для удобства обобщения, выделенный нами ранее "средний класс", рассмотрим возникающий общественный раскол - как между эксплуататорами и эксплуатируемыми. При сохраняющейся, что весьма немаловажно, конкуренции между в особенности первыми указанными (более активной по причине тех большей в ней эффективности; из-за занятого ими уже более высокого социального положения).

Собственно, благодаря занятому общественному положению эксплуататоры и диктуют свои порядки. Но вспомним ещё раз и подчеркнём тем, зачем они вообще берут на себя эксплуататорскую функцию!? Прежде всего, разумеется, для изъятия созданного чужим трудом - себе в излишки. Собственно, эта цель и задаёт весь тот спектр возможных форм эксплуатации, начиная от косвенно ее в виде грабежа и обложения данью, и заканчивая наиболее эффективной, и в то же время трудоемкой и для эксплуататоров формой - рабовладельчества. (Однако, заметим, какой сторицей воздавшегося в классической античности, в виде высот её известных культурных достижений! К чему следовало бы отметить и роль субъективного фактора в распоряжении теми излишками; в смысле, что не каждый, кто их заполучал, умел распорядиться ими настолько результативно в истории.)

...Излишки! Именно для их воспроизводства чужим трудом, для пользы эксплуататоров, "учреждается" теми рабство. Из-за конкуренции - и посреди неё сохраняющейся, междоусобная каковая подталкивает, с одной стороны, стремиться обирать эксплуататорам эксплуатируемых по максимуму, что предопределяет объективно и классовую борьбу последних. Действуют так эксплуататоры, дабы сильнеть вперёд конкурентов, стремление к чему также задаёт и тенденцию к экспансии эксплуатации. С другой же стороны, та же самая междоусобная конкуренция подталкивает и к "инвестициям" эксплуататоров в развитие - то есть в рост производительности труда; дабы, опять же, заполучать больше с эксплуатируемых, и таким образом пробовать опередить остальных своих конкурентов! Ведь в конкурентном обществе логика какова с момента его рождения: если не ты, так тебя! (Съедят, если требуется уточнять; образно или нет, но вплоть до возможности непосредственного уничтожения, несомненно.)

Отмеченная же экспансия предопределяет тенденцию к "имперскости", как мы её обозначили, эксплуататорских обществ. А их эффективность в организации эксплуатации ведёт к пресыщению излишками и потому к последующей дестимуляции эксплуататоров к жёсткому контролю за эксплуатируемыми. Последнее что даёт проявляться тенденции к среднеклассовости, как я её обозначил. Суть здесь в том, что классовая борьба, как указывал тот же Ленин, имеет своею, оправдываю щей её потому таковой - цель уничтожения классов. Что невозможно - покуда прогресс не дозволит, чтобы каждый мог своим собственным трудом смочь обеспечивать себя от необходимого и более, как это уже стало возможным ныне в современности.
Обратное чему ведь, как мы помним, и послужило некогда возникновению феномена эксплуатации.

В те же времена, когда уничтожение классов было невозможно (по причинам недостаточности материального развития, вследствие низкой производительности труда), при послаблении контроля эксплуататоров борьба эксплуатируемых реалистичная выливалась только в обозначенную нами "среднеклассовую" (то есть за улучшение своей жизни - за счёт кого-либо другого; ибо иначе тогда улучшать жизнь было и невозможно, чем и объясняется появляющаяся эксплуатация; когда улучшать жизнь было необходимо для выживания, потому что из-за мальтузианской ловушки она была подвержена ухудшаться - в конце аграрно-демографического цикла...). Среднеклассовое стремление к лучшей жизни воплощалось при попустительстве эксплуататоров, из-за их пресыщения излишками (и на фоне снижения значения внешних угроз вследствие реализовавшейся имперскости, к примеру); что вело к ослаблению эксплуатации. В то же время это позволяло набирать силы для участия в активной конкурентной борьбе новичкам.

При этом не следует забывать и о предопределяющих кризис внутренних факторах - тех же аграрно-демографических циклов в доиндустриальных обществах. Что обрекает их на испытание на прочность при случае, также как и на обострение внутриконкурентной борьбы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив