Прошу к столу

manzal — 04.05.2016 Помните, в 2014 году был скандал после вопроса: "Надо было сдавать Ленинград?" (с)


Эта фраза на "Дожде" разозлила многих россиян, а для меня стала символом бессилия и безграмотности всех, кто считает себя оппозиционными "либералами". Поэтому пройти мимо места, где их обсуждают на профессиональном уровне, я не смог.


Твое лицо, когда ты говоришь о либерализме в России.



О столе
Популярного питерского блогера (то бишь меня, первый справа - третий слева) позвали в качестве эксперта на круглый стол, посвященный российскому либерализму. Организовало мероприятие информационное агентство (ФАН). Обещали лучших экспертов и специалистов в своем деле. Не обманули.


Из самого примечательного - состав участников. Профессора, политологи, журналисты - одним словом, интеллигенция. И... Ни одного либерала.
Не довелось мне на столь чудесном мероприятий наблюдать и иностранных журналистов. И, уверяю вас, не почтили они нас своим присутствием вовсе не из-за отсутствия приглашений. Просто такие ребята предпочитают ютиться в местах, где не их, а кого-нибудь другого будут разбирать по косточкам.



Еремина
Отдельно назову одно имя - Наталья Еремина. Именно она, молодой доцент кафедры европейских исследований СПбГУ, задает петербургскую тенденцию изучения либерализма.
Но, стоит отметить, что наука наукой, и такой подход к вопросу безусловно хорош. Но для меня, простого блогера с совершенно техническим образованием, неоконсерватизм и неолиберализм - понятия слишком эфемерные, не несущие в себе на данный момент практического значения.


Был ли либерализм в 90-х
Значительно больше хочется говорить о том, почему наша оппозиция вообще называется "оппозицией", и почему вдруг они стали либералами. Во время Стола нам удалось посвятить пару минут обсуждению "либерализма" начала 90-х - и это, на мой субъективный взгляд, уже более приближенно к реальности, чем, простите, "либерализм" Ивана Грозного, который также обсуждался во время дискуссии.


Хотя, например, Максим Рева, обозреватель ИА Regnum, тоже выдал определенно интересную точку зрения: «В 90-х годах в России началось перераспределение капитала. Все говорят, что тогда был либерализм, но это же смешно! Простите, но такого идиотизма в перемещении денег внутри государства трудно было выдумать в любой либеральной стране. Они делали все, лишь бы эти капиталы пошли по определенному руслу, в нужные места. Это не либерализм — это грабеж. И не было там никакой конкуренции, любую конкуренцию в стране задавливали», — заявил он.


Мое мнение
Я же, как человек, просиживающий шорты в Интернете, а не за учеными книжками, больше внимания уделил способам проникнования "либерализма" через соц. сети.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив