Пропагандистика и кринжуха.

langobard — 27.01.2024 Есть множество критериев, по которым можно различить пропагандиста и аналитика, даже малограмотного или заблуждающегося.
Я, например, предпочитаю пользоваться таким (не самым, надо сказать, популярным). Аналитик, какой бы он ни был малограмотный или заблуждающийся, если ошибется, не будет делать вид, что он ничего не говорил и не писал, а так или иначе что-то скажет потом о своей ошибке. Пропагандист всегда сделает вид, что ничего не было.
Пропагандистский смысл "экспертного" заявления (на скрине) о том, что Эрдоган не выиграет второй тур, раз уж не выиграл в первом, понятен. Никакого обращения к собственному "экспертному суждению" после того, как оно провалилось, у данного пропагандиста не было. Конечно, это выглядит как полное неуважение к собственной аудитории, как свидетельство того, что он держит свою паству за идиотов, но это проблема аудитории, а не пропагандиста. Его самого это и не должно волновать, потому что у пропагандистики свои законы и никто из пропагандистов свою аудиторию за умную не держит.

Я убежден, что аудитория Аббаса или Валения Соловья ничем в плане интеллекта и критичного мышления не отличается от аудитории какого-нибудь Владимира Соловьева или Дмитрия Киселева. Подчеркну, что так, пожалуй, нельзя сказать об аудитории Шульман или аудитории Фёдора Лукьянова, у них другие аудитории, хотя и у всезнайки тети Кати, и умного дяди Фёдора полно пропагандистики (дядя Фёдор более склонен к умалчиванию, тетя Катя может просто переврать проверяемые в открытых источниках факты (вопиющий случай с рейтингами 2019-2021 гг. я как-то разбирал)). Но сами аудитории все-таки другие. Более того, могу предположить, что оба в той или иной степени все-таки уважают свои аудитории.
P.S. Я из тех, кто понимает, что говоря что-то осуждающее, надо быть готовым к вопросу "а сам-то ты чё?" Я человек в сравнении с названными мелкий, но могу сказать, что не припоминаю случая, чтобы я ошибся, и сделал потом вид, что я ничего и не говорил. У меня были две крупные политологические ошибки - результаты губернаторских выборов в Иркутской области в 2015 году и война с Украиной, насчет которой я, как и Шульман с Лукьяновым, был уверен, что Россия ее не начнет. Про обе ошибки я стотыщ раз потом высказывался. Ну и еще одна. Не настолько уверенно, на уровне предположения я говорил, что Путин не будет превращать свою власть в пожизненную. И эту свою ошибку я много раз отрефлексировал на публике. Вот так. Иначе и быть не могло, меня бы совесть замучила.
Если забыл чего, товарищи недоброжелатели, напомните. смайл

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив