Прокуратура развернула конный патруль

poznerinfo — 25.05.2010 Прокуратура Промышленного района Самары потребовала отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении двух сотрудниц взвода конной милиции. В марте 2010 года после встречи с ними житель города Георгий Кутузов оказался в больнице с множественными травмами. Прокуратура требует дополнительной проверки обстоятельств.

Прокурор Промышленного района Самары Валентин Дрягин в минувший вторник потребовал отменить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту действий кавалеристов взвода конной милиции Лидии Котовой и Татьяны Терехиной. Прокурор настаивает на дополнительной проверке обстоятельств, в результате которых пострадал гражданин Самары Георгий Кутузов.

Напомним, скандальный инцидент с участием сотрудников конной милиции произошел 11 марта этого года. В тот день программист Георгий Кутузов возвращался домой с работы, и его остановили две сотрудницы милицейского конного патруля. Существуют несколько версий дальнейшего развития событий. Одна из них стала известна со слов самого Георгия Кутузова , утверждающего, что сотрудники конного патруля решили сопроводить его в участок, приковав наручниками к упряжи лошади, которая, выйдя из-под контроля, понесла и нанесла травмы. В результате программист получил многочисленные травмы головы, рук и мягких тканей и был доставлен в нейрохирургическое отделение одной из самарских больниц, где и был прооперирован . Слова программиста подтверждают свидетели. В милиции, после того как инцидент стал предметом бурного обсуждения в интернет-СМИ и блогах , выдвинули иные версии происшествия, из которых следовало, что Кутузова к лошади никого не приковывал и он сам напал на конный патруль, свалив одну из наездниц с лошади. Повреждения, полученные программистом, в милиции объяснили тем, что он случайно зацепился наручниками за стремя седла.

С заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудниц конного патруля мать Георгия Кутузова Полина обратилась в прокуратуру 12 марта. Она требовала возбудить против них уголовное дело по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ст. 293 УК РФ («Халатность»). Примечательно, что обе кавалеристки так же написали заявления, в которых просили привлечь Кутузова к уголовной ответственности за нанесение оскорблений, а Лидия Котова — еще и за нанесение телесных повреждений.

Следователь следственного отдела по Промышленному району Самары Виталий Тюленев не нашел признаков состава преступления в действиях патруля: применение спецсредств он оценил как «обоснованное», а реакция лошадей и травмы Георгия Кутузова — это не что иное, как «случайность». Также следствие не нашло подтверждений того, что Георгия Кутузова пристегивали к упряжи лошади. Но следственный отдел возбудил уголовное дело в отношении самого 48-летнего Георгия Кутузова. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ («Применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти») и ст. 319 УК РФ («Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей»).

Вчера в пресс-службе СУ СКП по Самарской области сообщили о том, что никаких документов из прокуратуры Промышленного района пока не получали. Уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова отмечает «неполноту и необъективность проведенной проверки». Она указывает на логические нестыковки в постановлении, например, на то, что «Кутузов нападал на сотрудницу милиции и убегал одновременно, нелогично выглядит и требование предъявить документы человеку, руки которого скованы наручниками за спиной». По словам госпожи Скуповой, с учетом соотношения массы тела человека и животного трудно представить, как девушка-кавалерист могла получить травмы при падении с лошади (когда ее якобы стащил Кутузов), но осталась невредима, когда на нее лошадь упала (средний вес животного 500-600 кг.). «Показания очевидцев как минимум взаимоисключающие, однако следователь доверяет исключительно словам сотрудников милиции и двух свидетелей (подтверждающих версию органов. )», — отмечает Ирина Скупова. По словам адвоката Георгия Кузутова председателя коллегии адвокатов «Самарский Правовой центр» Андрея Соколова, ему до сих пор так и не дали ознакомиться с материалом обеих проверок, а его подзащитного так и не вызывали на допросы.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1362102?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив