Производство пола

pigbig — 19.03.2010 Два поста на одну тему:

1.Женщины, тратящие наше время
Опубликовать 70, 18 марта в 21 ч. 00 мин.
enotishe уверен: самый ценный ресурс, который может вытянуть женщина у мужчины - это время. Потому что для специалиста, стоящего 100 долларов в час, забивать гвозди - унизительно.

2. ...Вот они много любят рассуждать про то, что женщина фактически выполняет двойную работу дома - стирка глажка уборка и т.д.
Вот я старый холостяк, живу в двухкомнатной квартире.
\Каждый день приезжаю с работы. Стираю сам. Готовлю тоже (два года работал в ресторане так что в отличие от многих кухонных рабынь готовить умею). Убирал до последнего времени тоже сам потом достало и нанял домработницу. Глажу сам. Посуду мою тоже сам. Пыль вытираю сам. Дырки в носках зашиваю сам. Пуговицы пришиваю сам. Мусор выношу сам.
Это же какое-то офигенное домашнее рабство! Вот скажите, а меня кто эксплуатирует?????

По Энгельсу: труд (в связи с ролью женщин в репродукции) исторически разделился на мужской и женский, при этом мужской стал "производительным" и оплаченным, а женский - трудом "по поддержанию жизнедеятельности", необходиымы, но неоплаченным. При этом при капитализме если товар не продан (т.е.не оплачен), он как бы не существует. То, что делает женщина (при классическом разделении труда) "не существует", т.к. не обменено на деньги. При этом оно необходимо (автор второго поста нанимает домработницу, чтобы делать эту работу), но всегда делается как бы само собой, в то время как мужской труд "это время. Потому что для специалиста, стоящего 100 долларов в час, забивать гвозди - унизительно."

Производство пола (как различия, т.е. неравенства) осуществляется в тот момент, когда две стороны разделяются. Одна полностью сосредотачивается на "производстве себя" как товара на профессиональном рынке: при посткапитализме конкуренция такова, что для успешности надо быть available для возможного работодателя круглосуточно семь дней в неделю; вся "личность" становится marketable, вся жизнь коммерциализируется, потому что это постояннная работа по продвижению и продаже себя; в то же время это достижение статуса). Вторая же сторона начинает делать то, что "ничего не стоит". Автор первого поста не случайно пишет о том, что забить гвоздь "унизительно": делая то, что ничего не стоит, он оказывается под угрозой выполнения работы, которой "нет" и которая отвлекает от непрерывного подтверждения своего мужского профессионального статуса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив