Проиграли суд

tatiaz — 19.03.2018 Знаете, сижу в каком-то опустошении. Делать ничего не охота, из рук все валится, хочется поныть.
Кто читал про дом, тот знает, что у нас случилась проблема с проездом.
Попытаюсь кратко напомнить и изложить суть дела. Когда мы покупали участок, к нему был свободный проезд по муниципальной земле. Потом соседнее поле выкупил коттеджный поселок, при чем вместе с проездом к нам. В итоге проезда к участку по свободным землям не осталось.
Была договоренность с КП о том, что мы через них ездим. Потом они чего-то взбрыкнули (причин нам не объяснили), сказали не хотим, чтоб по нашей территории кто-то ездил и перекрыли нам проезд. Мы за это время отсыпали дорогу от их участка к нашему (нормально денег вломили), плюс еще до них построили на своем участке мост через ручей. Мост как раз вел к той дороге, по которой мы раньше ездили.
Мы подали в суд. Провели экспертизу. Экспертиза показала, что к нам проезда нет без обременения соседних участков. И показала три варианта обременения. Один по территории КП (как мы раньше и ездили), второй частично по территории КП, потом под ЛЭП и над охранной зоной подземного кабеля, потом по участку другого владельца. Третий вариант - опять частично по КП, потом опять под ЛЭП, над кабелем, потом опять по территории другого владельца (в двух других случаях владелец один, участок один, углы проезда разные).
Мы думали, что хотя бы частично иск по-любому должен быть удовлетворен, поскольку во всех трех вариантах частичный проезд по территории КП.
В итоге хрен. Отказали полностью. Суд решил, что мы должны проложить к себе полтора километра... ПОЛТОРА, БЛИН, КИЛОМЕТРА!.. дороги. При этом часть этой дороги идет через овраг, то есть мы должны засыпать метров 700 оврага. Это если по прямой, если в квадратных метрах, то там пара гектар точно будет. Потом должны куда-то подвинуть ЛЭП, откопать кабели, уложить их в трубы и заглубить. И построить себе новый мост на чужой территории, поскольку на нашей территории мы мост можем построить только в том месте, где он стоит, а по результатам экспертизы угол новой дороги на мост не выходит.
Вот такой вот суд.
Конечно, мы будем подавать апелляцию. Но это вот вообще что было? Я, ей богу, не опускаю никаких деталей. Экспертиза предоставила три варианта, ни один не утвердили. Учитесь летать, ребята.
Интересно, что будет написано в полном решении. Ибо нам сегодня только резулятивную часть огласили. Прям ОЧЕНЬ интересно на что сошлется судья. Пока у меня даже никаких идей на эту тему нет. Просто не представляю, что там может быть, ибо это вне логики!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив