Прогрессивная толпа общественности за невинноосужденного росгвардейца Устинова

uborshizzza — 19.09.2019

Прочла сегодня пост блогера avva, который широко известен в узких ЖЖ-ных кругах. Он работает программистом в тель-авивском отделении Google.
И вот он сообщает о неприятностях, постигших Ричарда Столлмана из Massachusetts Institute of Technology. Столлман – основатель Лиги свободы программирования и пр. Столлману пришлось уволиться потому, он защищал своего коллегу Марвина Мински. Последний скончался в возрасте 89 лет в 2016 году, но ранее он обвинялся в связи с проституткой, не достигшей 18 лет. А проститутка попала к нему от того самого Эпштейна, который недавно очень удачно покончил с собой в тюрьме, куда он попал по обвинению в торговле несовершеннолетними (т.е., как сутенер несовершеннолетних проституток). Так вот, Столлман неосторожно сказал, что если девушке 17 лет, и она занимается проституцией, то связь с ней – это не изнасилование. Как он был неосторожен! Мински-то повезло – он успел умереть, а вот Столлману придется за все ответить!

avva возмущается и спрашивает себя, смог бы он защищать честь своего покойного друга, но ответа не находит.
А, в самом деле, у кого хватит смелости пойти против прогрессивной толпы?

У нас прогрессивная общественность дружно защищает Павла Устинова, которому позавчера дали 3.5 года за то, что он подрался с росгвардейцем и вывихнул ему плечо. Дело было 3 августа, когда Росгвардия разгоняла людей, пришедших на несанкционированный митинг по поводу недопуска к выборам в Мосгордуму либеральных кандидатов.

Приговор вынес судья Криворучко. Общественность возмущается, что он отказался смотреть видео, на котором якобы видно, что Устинов никак не мог нанести гвардейцу травму. Но на самом деле записи уличных видеокамер смотрели, только адвокат требовал, чтобы посмотрели еще видео сделанное очевидцами (журналистами?), а судья сказал, что ему и хватило тех видео, что он уже смотрел.

Я смотрела видео очевидцев. Там показано, как солдаты целеустремленно идут к метро «Пушкинская». Они подходят к мужчине в куртке, который говорит по телефону. Один из солдат подходит к нему близко и почему-то падает. Потом подскакивают остальные и начинают бить парня дубинками, а потом уносят его в автозак.
Но, извините, а откуда я знаю, что в этом видео нет склеек? Как это можно оценить без экспертизы?

Поставьте себя на место судьи. Видео – это доказательство. Его нельзя просто так взять и посмотреть: на все существует определенная процедура. Судья уже посмотрел одно видео, и ему этого достаточно. Зачем вы на него давите?
Солдат упал? Упал. Поскользнуться он явно не мог. Травма у него есть? Есть.

Потом, у судьи есть записи с уличных видеокамер, есть заключение врачей и судмедэксперта о травме; есть показания травмированного; есть показания свидетелей. Вот на основании этого и вынесен приговор.

Разумеется, вы считаете, что судмедэксперт, врачи росгвардейцы все врут. Но судья так не думает.
Зачем им нужно врать?

Кстати, Устинов сам не так давно был росгвардецем. Он случил в Росгвардии, возможно, тоже разгонял митинги, а потом пошел учиться на артиста.
«Родился 26 декабря 1995 года в Красноярском крае в многодетной семье. Мать - учитель. После окончания средней школы переехал в Москву. Окончил Высшую школу сценических искусств Константина Райкина (2017). Прошёл срочную службу в Росгвардии. Впервые появился на телевидении в роли Данилы в детективном сериале «Морозова» (2017-2019)». Его сестра тоже ранее работала в правоохранительных органах.
Своя своих не познаша. А, может, это карма? И, вообще, кто их знает, этих росгвардецев? Вот сегодня трое полицейских, служащих в метро, перестреляли друг друга.

Почему-то я нигде не могу найти информации по поводу того, почему солдаты хотели задержать Павла. Ведь, наверняка, такие показания были.

А где текст приговора или обвинительного заключения? Почему нам предлагают анализировать только одно это видео?

Всевозможные актеры и телеведущие, режиссеры театра и кино (Звягинцев, Райкин, Ефремов, Гордон) обратились к Путину, записали видео с поддержкой Устинова, а сегодня устроили серию одиночных пикетов перед Администрацией президента. Там стояла целая очередь, но, конечно, не сплошь актеры и режиссеры.

И вот уже Андрей (то самый) Турчак, заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, секретарь Генерального совета партии «Единая Россия», заявляет о несправедливости приговора. И это – тот самый Турчак, которого самого обвиняли в организации избиения журналиста Олега Кашина. Тогда журналисты с плакатиками стояли перед зданием генеральной прокуратуры.

И из Кремля доносится что-то ободряющее. И по «Эху Москвы» несколько осведомленных граждан сказали, что приговор пересмотрят. И уже пошли разговоры о том, что надо бы сместить судью, посадить следователей и росгвардейцев. А Устинова теперь будет защищать адвокат Кучерена. Интересно, кто ему будет платить? Вряд ли он работает бесплатно, а гонорары у него, думаю, мама не горюй.
Все это подается как очередная победа гражданского общества.
А что будет делать власть, если у Администрации президента станут в пикеты судьи, следователи, росгвардецы?
Актеры очень полезны для власти и государственности, а росгвардейцы ей, видимо, лишние.

Сколько можно идти на поводу у тех, кто громче крикнет?

Общественность все больше становится силой. Но всегда ли она справедлива? Не лучше ли остаться с привычными следователями и судьями? Вы подумайте, а то потом поздно будет.


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив