Прогресс

Я бы сформулировал проблему так: моральный прогресс обогнал технический. Мы хотим больше, чем можем себе позволить.
Жизнь человека считается высшей ценностью и спокойно сказать "умер от старости" уже нельзя. И в 70 лет, и 80, и в 90 лет человека нужно лечить, нужно поддерживать его жизнь. Тут вспоминаются рассказы о домах престарелых в Италии, в Англии из начала короновирусной эпидемии. Множество едва живых стариков, в которых жизнь поддерживать удаётся, но при этом нигде кроме дома престарелых они оказались не нужны.
Жизнь ребёнка - ценность. И время-силы его родителей - ценность. Просто родить семерых и норм, если выживут трое - так уже нельзя. Нужно каждому дать хорошее детство, кормить-одевать, учить-лечить, смартфон купить - ну, а как без этого-то (не ирония). Да и для себя потенциальным родителям нужно пожить (тоже не ирония). В большей части (насколько я помню, не проверял) "развитых" стран уровень рождаемости уже упал ниже уровня воспроизводства. И ведь это ещё с учётом того, что в рождаемость большой вклад вносят инокультурные части общества. Во-первых, мигранты из Африки, из Азии, (а у нас, в России, ещё и регионы типа Чечни-Дагестана). Во-вторых, религиозные - мормоны в Юте, скажем (а у нас - семьи священников или просто людей верующих, воцерковленных).
Началась эпидемия. Причём эпидемия болезни, которую очень многие переносят совсем бессимптомно, легко или по крайней мере так, что могут сами, дома отлежаться. А сильнее всего косит как раз стариков. И уже не получается просто жить как жили - а кто умрёт, тот умрёт. Локдауны, маски, всё вот это.
А если ещё какая эпидемия - что, так и жить?
А при всём при этом западная цивилизация на планете по-прежнему не одна.
И цивилизации другие на стареющий и мягчающий Запад очень по-разному посматривают.
За счёт чего Запад был крут в прошлые два века?
За счёт неоспоримого научного и технического превосходства. А это, в свою очередь, давало превосходство военное. И никаких проблем с тем, чтобы это превосходство применить на практике Запад не видел - что внутри своих границ, что вне.
Но ситуация изменилась. Из колоний Запад попёрли, больше того, мигранты из бывших колоний сами пришли на запад и теперь чуть ли не всё пригороды Парижа чёрные, насколько я понимаю. И помянутая выше проблема с рождаемостью. У мигранта семь детей - и выживают у него уже все, поскольку медицины французская и на него распространяется. А у француза ребёнок один.
При этом применять силу Запад уже как-то стесняется - гуманизм потому что, тот самый моральный прогресс.
Довольно очевидно, что всё это может фигово кончится уже в довольно обозримом будущем.
По-моему спасти ситуацию мог бы практически только новый виток технического прогресса.
И я даже легко назову, что именно.
Нужны:
- прорыв в биологии-медицине, позволяющий не только продлевать жизнь старикам, живущим с десятком болезней, а болезни действительно побеждать. Этого же вообще-то от прогресса в медицине ждали. Читаем Стругацких - биоблокада, растормаживание гипоталамуса. Пуля в сердце, пуля в печень - а Максим выжил. Причём не на инвалидном кресле выжил, а полностью выздоровел. Вот так - а не дома престарелых до горизонта. И продление жизни - чтобы человеку времени хватало на трёх детей, с каждым из которых нужно возиться по 20 лет.
- маточные репликаторы.
- управляемый теромояд или что-то ещё более крутое в смысле получения энергии.
- развитая робототехника.
- какой-нибудь гиперпрыжок, нуль-переход, сверхсветовая скорость. В общем, что-то, что откроет дорогу с Земли в космос.
Что характерно - всё давно придумано и описано в НФ.
Как-то интуитивно чувствовалось, видимо, что в будущее должно всё это уметь.