Прочойс

r_ray — 29.09.2016 В заграничных фильмах или книгах бывают сцены, когда героиня сообщает партнеру о своей беременности. Обстоятельства могут быть самые разные, до зомби-апокалипсиса включительно. Бывает, что потенциальные родители к моменту обнаружения беременности уже и не пара, у кого-то или у обоих другие партнеры. Или никогда не были парой, связь случайная. Ну, думаю, сейчас он предложит аборт. И, вы знаете, никогда. Беременность в буржуйском масс-культе - всегда радость, no matter what.

Уж не знаю, в жизни у буржуев так, или это пропаганда.

В моей хорошей школе в академгородке старшеклассницы не предохранялись – считалось, что с резинкой не те ощущения. На случай залета с рук на руки передавали телефон, куда обращаться. А еще при первом подозрении вкалывали себе несколько доз аскорбинки. Ачотакова.

Это все совершенно чудовищно, конечно. Я никогда не считала аборт чем-то нормальным. Это аварийный выход. Но законодательный запрет абортов – это вроде заколачивания аварийных выходов. А пусть не балуются с огнем, а если уж загорелось – пусть сами тушат, а не смогли потушить – пусть горят заживо.

Так-то, в идеально устроенном мире я бы не возражала и против исключения абортов из ОМС, и чтоб аборт делался с согласия мужа. Ну как, либо с согласия мужа, либо с копией заявления на развод. Потому что брак – это договор взрослых дееспособных людей о совместном решении репродуктивных вопросов и совместной же ответственности за все последствия. Но ясно, что рассуждать о таких вещах хорошо, когда ты здоров, не обременен ничем и никем, обеспечиваешь себя, имеешь всяческую поддержку и, главное, вполне разумно обустроил свою жизнь. А аварийные выходы нужны людям в совсем другой ситуации, когда может не быть наличия в доступе ни мужа, ни документов, ни возможности как-то прожить самостоятельно, ни денег вообще нисколько.

А наши феминистки вроде и борются с этим, но так, знаете, что лучше бы наверно не боролись. Вот, например, составили петицию о признании репродуктивного насилия уголовным преступлением. Но в репродуктивное насилие записали вообще все, включая «отказ от применения средств контрацепции». Так всех, у кого есть дети, надо сразу посадить – хоть раз же да отказались. Интересно, а женщин, которые «приводят в негодность средства контрацепции» (очевидно, не просто так, а с целью обмана партнера) тоже предлагается судить?

Пункт 2 в петиции – это и вовсе покушение на свободу слова. Я вообще тоже считаю, что религиозная пропаганда, внушающая чувство вины, отвратительна. А для пролайферов например отвратительны аборты. Обе стороны не хотят понимать одно и то же: не все те вещи, которые отвратительны лично тебе, могут и должны быть запрещены законом.

А законодательный запрет абортов я бы уподобила вот чему. Даже если мы примем на минуту, что эмбрион – это человек (что не так). Представьте, что если кому-то может понадобиться какой-то ваш орган, и только ваш, вы не можете отказаться быть донором. Орган, положим, не жизненно важный, ваши шансы умереть при медицинском вмешательстве невелики. Качество вашей жизни ухудшится, но существенно – только на время. Даже если ухудшится не очень сильно и не очень надолго – вопрос же в том, что ты не принимаешь решение, не делаешь выбор. И человек-то, может, родной и близкий, возможно, ты бы на все ради него пошел, даже жизнью бы рискнул. Но одно дело, когда это твое решение, и другое – когда это твоя обязанность. Ты сам-то при таких раскладах – человек?

Тут вспоминается история об одной аварии на туристическом маршруте. Там внезапно изменились погодные условия, и туристам угрожала смерть от холода. Самые сильные молодые мужчины собрали дрова, развели костер и встали вокруг него плотно. Более слабых они к костру не подпускали, в итоге многие из слабых погибли, а у костра все выжили. Потом их судили, и суд – советский еще – признал их невиновными. Потому что человек не может быть по закону обязан жертвовать ничем жизненно важным ради других людей. Мне кажется, это очень важно, это во многом про самую суть закона, и про самую суть человека.

А в мир, где женщина – не человек, мы все на самом деле не хотим. Хотя бы просто потому, что в таком мире и мужчина далеко не всегда человек. Мы все должны видеть друг в друге людей не потому, что это хорошо, толерантно и политкорректно. А потому, что иначе пиздец настанет цивилизации, создавшей нас всех.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив