Проблема "отечественного супергероя"

colonelcassad — 27.06.2025

Проблема "отечественного супергероя"

Откуда опять берется пустопорожнее сниктование о возможности существования "Отечественного спергероя"?
Поймите друзья, оно беспредметно в сути своей!
Для начала скажем, что "супергерой" это понятие очень широкого спектра. Где на одном конце "персонаж художественного произведения, с некой сверхсилой", а на другой "персонаж американского комикса в трико и плаще".

И если вам ехать, а не шашечки, вы будите рассматривать супергероя как что-то более близкое к первому определению. И тогда в список войдут все, и герои фантастического худлита и персонажи народных эпосов и сказок. И естественно этого добра среди наших осинок, дохуя и больше. "Днем он обычный деревенский парень Емеля, а ночью мститель Щукамэн, что мчит по своим героическим делам на верном Печкомобиле" (Сарику только это не показывайте)
Но это я щас шучу, во всем кроме Сарика. На самом деле это просто пример сужения рамок определения супергероя, от первого показателя к последнему с плащами и трусами поверх трико. Сразу вопрос. А оно вам надо?

Культура американских мстителей в плащах, расползлась в процессе экспансии США, по всему миру. Где-то оставаясь в рамках карикатур или пошлого эпигонства, а где-то приобретая национальный колорит, как в случае японского токусацу, Да и в самом США, супергероика, естественно, не стояла на месте. За 100 лет её существования, количество не могло не перетечь в некоторое новое качество. Супергероику развивали и переосмысляли, всерьез и иронично, как худпроизведение и как национальный феномен, андеграундные комиксисты-хиппи и авторы большой двойки и даже Алан Мур.)

И вот кто-то тут у нас решает побежать за всем этим карнавалом на который его сто лет назад забыли позвать, с идеей "отечественного супергероя". Порассуждать о возможности-невозможности такового. Ага, сейчас, когда фундаментальная идея американской комиксной супергероики если ещё не мертва, то прибывает во всех серьезных кризисах, от кризиса перепроизводства, до общекультурного. Охуеннао актуальная тема, да. И зачем она вам? Что бы, блять, что?

Хотите, создайте комикс и наделите его гг сверхсилой. Можете не называть его супергероем. Можете поселить его н Марсе, а не в Саратове. Похуй. Главное что таким образом вы получите пример того самого "отечественного супергероя". И вот тогда можно будет и порассуждать о том, хорош он или плох. В первую очередь как герой худпроизведения. Ну а если время останется, то ещё и как "отечественный супергерой".
Все остальное праздное и беспредметное балабольство, скучное даже для сниктования.
Дикси.
П.С.: Картинка от моего старого теста по "отечественным супергероям", приложена сюда для отвлечения внимания.

(с) Даня Кузьмичев

https://t.me/dahrodd/5628 - цинк

В современном виде "отечественная супергерояка" является обычным обезъянничанием, с попыткой воспроизвести форму без понимания целей и сутей (вопрос банальной жажды наживы не берем). В старые времена это был назвали низкопоклонством перед западом в культурной сфере.
Поэтому. нет ничего удивительного, что в результате этого болезненного эпигонства, ничего культурно значимого на этом направлении произвести не удалось. И дело тут конечно не только и не столько в Сарике.

Хочется думать, что эта отрыжка "похода по столбовой дороге цивилизации" на Западе также бесславно отормет, как и многие другие сопутствующие "бонусы" стремления попасть в "золотой миллиард".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив