Проблема лишнего человека в парадигме "Русского мира"

greygreengo — 18.06.2025

                                                                                                  "Sic vis paciem, para bellum"

В русской литературе, основавшей культурный фундамент современного населения многих народов, проживающих на территории России, казус «лишнего человека» пестовался много столетий. Чтобы не лазать в совсем уж темные века «Слова и полку Игореве», возводить фундаментальную базу обоснований начнем с нашего всего, а именно Пушкина, того самого, который АС. Именно он, начав описательно-энциклопедическую поэму про никому не нужного Евгения Онегина, наглядно показал как бессмысленно и беспощадно российское человеку, делая любого лишним и ненужным. Разумеется, подтверждение в более поздних «Повестях Белкина» и «Капитанской дочке» только подтвердило оформившийся в мозгу поэта тезис о чуждости человеческого, а дальнейшее развитие русской словесности этот тезис подхватило на свои знамена. 

Это и лермонтовский Печорин, и грибоедовский Чацкий и тургеневский Базаров и идиот-князь Мышкин достоевского в пару со студентом-убийцей, а не дрожащей тварью Родионом Раскольниковым — все они лишние и все они русские. Вершиной бессмысленности выступил Пьер Безухов, ярчайшим образом выписанный Л.Н.Толстым в гениальной «Войне и Мире». Все это не могло не сказаться на менее ярких представителях российской империи, ибо сказано «если долго говорить русскому человеку — свинья, то он в итоге таки захрюкает»(народное). 

Первохрюк этого свинства выразился в русской лишнести  тем, что она стала полигоном идеологического эксперимента внедрения немецкой экономической доктрины марксизма-ленинизма, подправленной грузинским ее апологетом, которая вылилась в то, что теперь весь мир отплевываясь называет моделью социализма по сталину с его феодально-гулаговской мажорантой. Этот дракон до сих пор живет в душах, требуя возрождения его по типу СССР 2.0 в сознаниях тех, кому вернее и надежнее считалось иметь в героях павликов морозовых и зой космодемьянских, предпочитавших сгубить своих, чем противопоставить себя системе. А как иначе, свои — лишние люди, ибо так воспитано общество на классиках литературы. Скрипач не нужен, он только лишнее топливо жрет. Поэтому надо сдать лишних в угоду идее. Вот и получили.

Дальше-больше. Времена освоения больших денег и созданных средств производства привели к тому, что идея лишнего русского в социуме настолько прочно окрепла и взросла в сознании всех, что лишними в современной России являются все абсолютно. Лишний муж, которого с лихвой можно обменять на похоронные деньги от мясного штурма, лишние дети, которых успешно меняют на привезенных мигрантских, лишняя религия, которая все более замещается приезжими верами с угрозами на лишних русских как на неверных. Лишнее правительство, которое не умеет воевать, управлять, заботиться о пенсионерах и больных. Да и кстати, зачем — все равно ведь, лишние.

И в связи с этим понятна направленность Путина уничтожить как можно больше населения в украинско-российской мясорубке. Все равно никому не нужны. Лишние.

Вот так классика русской литературы и сформировала в современном русском мире то, что там и есть. Впрочем, я не зря поставил такой эпиграф, но как всегда nobody cares. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Классификация фоновой музыки для бизнеса: популярные жанры

serzimanski

36

tytgrom

Засохшие елки. 14-04-2025

id77

И еще книги и деньги :-))

dok_zlo

Пухновости

bibkniga31

"Знаю, что нравится детям" (с)

nikolamsu

Алиев — голова! Выводы из этого факта

maysuryan

Об «обратном плане Яковлева»

kwakin_misha

Про неудачный опыт ужина в московской харчевне корейского стритфуда Chicko

• Ранее
• Архив