Про зарплаты депутатов.

boldogg — 01.07.2018 (Вообще у меня получается такой ЖЖ, эклектичный. Из последнего - про политику, про футбол, про Церковь, перепост анонса ролевого семинара, фотка котиков, а теперь вот про зарплату депутатов. С другой стороны, почему бы и нет. Мой ЖЖ, о чём хочу, о том пишу:) )

Недавно в ленте увидел пост о повышении зарплат депутатам до 254 тысяч рублей. Федеральным депутатам в смысле. И что вроде как планируется увеличение до 800 тысяч.

Ну, народ ясно дело негодует, рассказывает, на что полезное и хорошее можно было бы эти деньги направить, какой ужас, какой кошмар, репутационный ущерб.
(Вот на этом месте я хихикать начинаю - репутационный ущерб депутатам ГосДумы? Вы серьёзно? Чтобы получить репутационный ущерб они должны были бы... я даже не знаю, что сделать. Массовую оргию устроить прям в стенах Думы. Хотя нет, думаю, даже массовая оргия в репутационном смысле пошла бы им в плюс.)

У меня же эта новость возмущения, честно говоря не вызывает совершенно.

У меня бы вызвала... ну, может не возмущение, но резкое неодобрение новость обратная - если бы депутатам вдруг понизили бы зарплаты например до прожиточного минимума, который на данный момент для трудоспособного населения составляет 11 163 рубля.


В этом случае я сказал бы примерно следующее. "Послушайте, господа депутаты. Мы, конечно, и так понимаем, что живёте вы не на зарплату. Что она вам вообще нафиг не нужна по сути. Вы там, в ГосДуме, не про зарплату. Но можно же хотя бы приличия ради так откровенно этого не демонстрировать? А заодно в уж хоть совсем-то дешёвый популизм не впадать? Не держать нас уж за вовсе окончательных идиотов? Просто из вежливости хотя бы."

С другой стороны повышение зарплат делает хотя бы теоретически, хотя бы в принципе возможной ситуацию, когда попавший в ГД человек будет именно вот на неё и жить.
Это не то чтобы мера по борьбе с коррупцией, нет. Это, если борьбу с коррупцией сравнивать с выращиванием какого-то полезного растения, даже не посадка семечка в землю. Даже не вскапывание земли. Это убирание с будущего огорода пней, камней и разного рода коряг. Чтобы это место хоть в принципе можно было вскапывать, а потом сеять.

Если зарплата у федерального депутата будет 11 163 рубля, то разговоры о борьбе с коррупцией можно даже не начинать.

Кстати, это ведь не только на совсем верхнем уровне происходит. Очень сильно подняли зарплаты судяьм, например за последние лет десять. Прям очень сильно.
В Саратове мировой судья около 100 тысяч сейчас получает. Это _очень_ прилично для Саратова. На это вполне можно жить и жить хорошо. Если судья не захочет брать взятки, так он вполне может их и не брать. То есть, конечно, это не достаточное условие. Но необходимое, как мне кажется.

Подняли зарплаты полиции. Помню, в прошлом году едем с Шуриком на дачу к Нилехорвен и что-то зашёл разговор про взятки гаишникам. Я об этом сам ничего не знаю - не водитель. А Шурик водитель ещё с начала 2000-ых. И вот он мне говорит - перестали брать. "Им, - говорит, - во-первых, зарплаты подняли, а во-вторых дрючить за это стали." Я, конечно, не то чтобы верю, что прям совсем перестали. Но, тем не менее, разговор вышел вот такой. И то же самое - без повышения зарплат дрючить бессмысленно.
Если у судьи будет зарплата 15 тысяч, а у гаишника 12, то ровно на этом месте разговор о том, что они, бяки такие, коррумпированы, можно прекращать.

(Кстати. Совсем убогий уровень, но вот тем не менее. У нас - в школах в смысле - стали очень серьёзно дрючить за подарки. Вот буквально на глазах, за последние несколько лет ситуация с ними очень изменилось - и я это просто уже своими глазами вижу. Причём происходит очень важная вещь - традиция отмирает. Вот на глазах меняется и отмирает. Прекращается эта позорная картина, когда на день учителя, на 1-ое сентября, на 8-ое марта учительницы уходят из школы с восемнадцатью пакетами и ещё двенадцать в кабинете остались. поскольку в руки не влезли. И это тоже _после_ заметного увеличения зарплат.)

Депутаты, конечно не учителя и не полицейские, даже не судьи. Они, разумеется, всё равно на зарплату жить не будут. Но хотя бы теоретическую возможность этого создать надо. 254 или тем более 800... Ну, если вот найдётся какой-нибудь оригинал в ГД, который вдруг решит жить честно, то у него хоть возможность такая появляется.

Правда, сразу возникает ещё один вопрос. А всё-таки, почему так много-то? Жить честно можно не только на 800 или на 254 тысячи, можно и на 100, и на 50, и на 20. Даже и на меньшее можно.
Почему так много? И много ли это?
Ясно, что 50 тысяч для федерального депутата это очень мало. Тут же всё-таки надо требования среды учитывать, в которой он живёт. Он должен ей как-то соответствовать, не быть фриком.
Ок. 50 мало. А 100? По-моему тоже мало.

Но вот тут начинает чувствоваться сомнительность этого "по-моему". Нужен какой-то более внятный критерий.
Я бы предложил такой - посмотреть, сколько получает работник такого же примерно уровня в частном бизнесе. (В конце концов - если меньше, то быть депутатом будет менее привлекательно, чем работать в бизнесе и, соответственно, туда пойдут менее конкурентноспособные - ну, или коррупции ради, как и есть сейчас. Вообще, работа на государство должна быть конкурентноспособной по отношению к работе в частном бизнесе, грубо говоря, какой-нибудь мелкий государственный клерк в МФЦ должен получать примерно так же, как мелкий офисный работник в частной фирме. Если меньше - то пойдёт негативный отбор. На который - кстати! - очень жаловались в 90-ые, говоря о полиции, например. Что нормального человека - честного и толкового - туда просто не заманишь. На что он жить будет, если честный? И что, места получше не отыщет себе, если толковый?)

Тут, конечно, точно уровень установить трудно.

Ну, пусть так: федеральный министр соответствует главе большой, тоже всероссийской корпорации.
Нет. Министр всё же больше. Он не одной такой корпорацией занимается.
Пусть замминистра соответствует главе корпорации.
Депутат и замминистра - примерно один уровень?
Я бы сказал, что депутат всё же ниже.
Пусть тогда депутат соответствует не руководителю корпорации, а главе одного из департаментов, направлений, одному из директоров.

Вот, я посмотрел, сколько люди такого уровня получают в России. Причём не стал брать ни нефтегазовый сектор, ни даже банки. Взял торговые сети и телекомы.

Там примерно так:

Телекомы
Финансовый директор 960 тыс - 3 млн
Директор по маркетингу и продажам 780 тыс - 3 млн
Директор по корпоративной стратегии 960 тыс - 1,8 млн
Директор по закупкам 780 - 1,5 млн
Директор по работе с персоналом 960 тыс - 1,3 млн
Директор юридического департамента 730 тыс - 1,1 млн

Торговые сети:
Финансовый директор 690 тыс - 2,7 млн
Директор по закупкам 690 тыс - 1,7 млн
Директор по маркетингу 460 тыс - 1,6 млн
Директор по развитию 410 тыс - 600 тыс
Директор по операциям (Интересно, чем он занят? Что это за операции?) 400 тыс - 1,2 млн
Директор по работе с персоналом 460 тыс - 1,6 млн
Директор юридического департамента 440 тыс - 1,7 млн

(Откуда я данные брал. Вот: http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/353183-gde-skolko-platyat-voznagrazhdeniya-top-menedzherov-v-raznyh-otraslyah )

Вот хотите верьте, хотите нет, а я не подгонял.
При этом, сами видите - как-то так и получается.
На данный момент - 254 тысячи - зарплата думцев заметно меньше, но уже всё-таки того же порядка.
А если догонят до 800 то будет уже вполне на уровне. Депутат госдумы - работая честно, за зарплату! - уже не будет чувствовать себя лохом, по сравнению с директором по развитию какой-нибудь Пятёрочки.

Правильно ли это?
Да. Я считаю, что совершенно правильно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив