Про все табуированное и сакральное

new_vodokachkin — 27.03.2024 Сформулировалось недавно в ходе беседы в черновом, так сказать, виде. Затем доосмыслилось и изложено ниже.


Как давно известно (притом еще до старика Фрейда, который это все отнюдь не придумал, а всего лишь систематизировал), дошкольно-детский метод противодействия разным неприятностям по принципу "если я этого не вижу, значит, его нет" не работает. И если некая тема, некий аспект реальности исключается из рационального осмысления, он вовсе не перестает оказывать свое влияние, а перемещается в область бессознательного, воздействует на личность причудливо опосредованным путем и порождает различные психопатологии, среди которых неврозы можно считать еще более-менее безобидными в сравнении с прочими. Это на уровне отдельно взятого индивида, этого никто в здравом уме не отрицает, это даже лечится в той или иной мере успешно. Однако та же самая хреновина имеет место и на уровне массового сознания, притом в усложненной форме, поскольку в популяции действуют механизмы взаимовлияния мышления особей, ее составляющих. И, что примечательно, на уровне массового сознания лечить нарушения, вызываемые разными вытесненными темами, никто до сих пор и не думает, а даже совсем наоборот (что автор этих строк цинично констатировал однажды - https://new-vodokachkin.livejournal.com/325716.html). Остается повторить: любое замалчивание имеющихся проблем приводит лишь к тому, что в массовой психологии они начинают жить своей самостоятельной жизнью и давать, выражаясь возвышенным стилем, ядовитые всходы. Между прочим, советский идеологический официоз на этих граблях станцевал прямо-таки натуральную лезгинку...



И другая сторона той же монеты, диалектически неотделимая от первой. Если нечто провозглашается "священным", "сакральным" и все в таком роде, то тем самым декларируется стремление исключить его опять же из рационального рассмотрения. Ну как же, оно же священное! Сиречь, не подлежащее не только сомнению, но и просто беспристрастному рассмотрению, хотя бы на предмет выяснения, на каком основании объявлено таковым. "От предков заповедано", и все тут, нефиг нигилизм разводить! При этом в обществе обязательно имеются те люди, с чьими вполне материальными и прагматическими интересами категория "священного" тесным и однозначным образом увязана. Это не обязательно именно профессиональные религиозники, с тем же успехом всевозможное "священное" втюхивают идеологи, обслуживающие действующие властные структуры. Мораль сей басни опять же проста: в психически здоровом обществе с минимизированными внутренними антагонизмами, функционирующем в интересах абсолютного большинства и исключающем возможность формирования каких-либо элит, ничему "священному" не должно быть места по определению.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив