Про восприятие информации ...
monetam — 11.06.2024
...какой-то всемирный сдвиг идёт.
Раньше в общем-то преобладала письменная подача политической информации — все эти заявления, « программы», выступления были рассчитаны на то, что потом заинтересованные люди сидели, и внимательно, порой с карандашом в руках, вычитывали смысл.
А составители текстов — серьёзно над ними работали.
Да взять того же Ленина — все его речи на собраниях да съездах — это по сути конспекты статей, которые войдут потом в ПСС, и будут изучаться парт.активистами. Да и потом , сущность была все та же: нужно «программное заявление», хоть ВКП(б)-КПСС, хоть НТС, хоть черчиллевская речь , которую на слух воспринимаешь в четверть смысла, лишь потом перечитываешь — и тогда добираешься до его полноты.
Сейчас не то, сейчас — «культура речи», нужен актерский талант, приятная внешность, нужный костюм, разученные жесты, ухмылки, смешки, и вот вам, здравствуйте Такер Карлсон или Дудь со своими «гостями в студии». Что-то всерьез запоминать ? Какое там, запомним лишь самое эмоционально-эпатажное.
В итоге смысл сказанного не то что бы исчезает, нет, но — как-то отходит все более и более на второй план, за всякой мишурой теряется смысл действа, смысл и содержание того, что человек хочет до тебя донести.
Нет уж, учитесь лучше культуре письменного изложения, как в той русской литературе 19-20 веков.
Все эти аудио- методы — должны знать свое место, это все — грим для артиста, а не довлеющая форма.
|
|
</> |
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий 
Выступление с медведем. Апрель 1930 года. Москва 
Шапочный сезон объявляется открытым 
Я уеду жить в Мурманск: какие льготы получают учителя на Крайнем Севере 
Разговоры на работе 
Булочка со сливками 
Туфелька зеленая для НГ. елки. 
Без названия 
Генералы, расстрелянные в песчаном карьере 
