Про выборы

топ 100 блогов zeev01.12.2011 Я думаю, надо идти и голосовать. Обязательно голосовать против "Единой России".


Я уже больше недели слушаю разговоры про выборы. Сейчас складывается удивительная ситуация - я за эту неделю не слышал твердого "голосовать не пойду". Дальше варианты ответа разнятся, но идти и голосовать собирается (по моим ощущениям) гораздо больше людей, чем в прошлые разы. Более того, очень много ЖЖ-юзеров собирается работать наблюдателями (примеры: http://a-shen.livejournal.com/23660.html, http://nadia-yacik.livejournal.com/2420270.html) - что, конечно, замечательно (тем труднее "Единой России" будет подтасовывать результаты).

Ниже приведены разные мысли, они упорядочены по важности. Главное - прийти и не ставить галочку за "Единую Россию", чем ниже - тем менее критичные соображения.

Почему вообще следует беспокоиться о том, чтобы "Единая Россия" уходила в историю?

Вдруг этот текст читает кто-то, кого она устраивает: задумайтесь - нормально ли, что власть вам всегда врет? Постоянно, непрерывно врет по любым поводам (Собянин:"только с 'Единой Россией' будут деньги на поликлиники и детские площадки"), считает нас за идиотов (бумажки от тульского губернатора:"действительный бюллетень - галочка напротив 'Единой России', бюллетень, заполненный другим способом, считается недействительным").

Поэтому я считаю, что нужно пойти на выборы и не голосовать за "Единую Россию". И еще я считаю, что не нужно голосовать за того, кто вам не нравится. Вот не нравится мне КПРФ - и я не буду за нее голосовать, даже из соображений "ну они-то точно пройдут в думу и будут там противостоять ЕР". В принципе, мое "must" на этом практически заканчивается.

Почему не надо голосовать за ЛДПР?

Ответ мне кажется очевидным - Жириновский обещает что угодно, а голосует так, как велит ЕР. Ну и соответственно врет, да и выступает не как психически здоровый человек. Вы уверены, что нельзя выразить свой протест против ЕР лучшим образом?

Почему не надо голосовать за КПРФ?

Сейчас популярна такая идея - "они будут в думе голосовать против ЕР". И точно в думу пройдут. Какие же к ним претензии?

1. Они явно называют себя наследниками той силы, которая 70 лет разрушала страну как в экономическом, так и в моральном смысле (они не взяли, скажем, название "социалистическая партия" - именно "коммунистическая").

2. Я бы не сказал, что сам по себе принцип "голосовать всегда против ЕР" полностью разумен (скажем, когда обсуждались правила дорожного движения и предлагалось за не-пропускание пешеходов или не-пристегивание ремня штраф увеличить, я [водитель] был согласен с такой "антинародной" :) постановкой вопроса).

3. Я проглядел программу коммунистов и подозреваю, что по некоторым вопросам они-таки солидаризируются с ЕР. Пример (программа КПРФ, медицина):"Возродить отечественную фармацевтику. Установить государственную монополию на производство и продажу лекарств". Что скажет ЕР? "А ведь и правда - наши родные брынцаловы должны нормально зарабатывать копеечку, а то развели тут пфайзеров, джонсонов и джонсонов". Чем такое грозит простым посетителям аптек? Естественно ожидать как минимум уменьшения (хорошо, если не прекращения) поставок западных лекарств. Вообще-то часть лекарств мы просто не умеем производить сами, а части более низкое качество (и я б забил на это соображение, если бы речь шла только о биологически активных добавках, но ведь в России ужасная ситуация с производством лекарств, например, от рака - и прочих серьезных вещей).

Пункты 2 и 3 я бы резюмировал так: по 99% вопросов предложения КПРФ мне кажутся неприемлемыми, голосовать за них я не могу.

Что планирую делать лично я?

Два [предположительно не знакомых друг с другом :)] уважаемых мной человека написали, почему стоит голосовать за "Яблоко": Григорий Чхартишвили, Андрей Коган. Я тоже буду голосовать за "Яблоко" (но не готов рвать на себе рубаху и переубеждать кого-то, если кто-то считает, что, например, "Справедливая Россия" лучше). Я считаю важным объяснить свое отношение к идее "они все равно не пройдут, поэтому голоса уйдут к ЕР" (на абзац ниже).

Мне самому кажется, что именно "Яблоко" понимает, как устроена реальная жизнь (с реальной экономикой и пр.) - в наименьшей степени обещает всем бесплатные квартиры и прочую халяву. Простой пример: года три с небольшим назад Михаил Блинкин начал активно выступать по транспортным проблемам Москвы (пример #1, пример #2), перед выборами 2009 года в Мосгордуму он предложил десяток простых вещей, которые нужно сделать, чтобы улучшить транспортную ситуацию в городе. На мой взгляд, столь здравого плана в предыдущие 15 лет не звучало никогда. Отдельно было сказано следующее:"дорогие кандидаты в депутаты - берите этот план себе". Никто из кандидатов ни на одно решение Михаила Блинкина внимания не обратил, только "Яблоко" добавило эти пункты в свою предвыборную программу.

И последнее - лично Явлинского я уважаю и (by default), думаю, буду уважать в дальнейшем, что бы ни случилось, за то, что он вел переговоры с террористами, захватившими театральный центр на Дубровке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5). Далеко не все способны повести себя настолько мужественно (вот я про себя не слишком-то уверен).

Почему я буду голосовать за "Яблоко", даже понимая, что их шансы преодолеть даже [утешительный] 5-процентный барьер не так велики?

Уже не в первый раз в своем ЖЖ сошлюсь на статью про
Дилемму заключённого. Как это происходит в других историях, связанных с дилеммой заключенного, каждый из людей, симпатизирующих "Яблоку", считает "но ведь они не пройдут барьер? значит, голосую за других" - в результате все выбирают вариант "предать" (nothing personal - это термин ;)) и "Яблоко" набирает заметно меньше, чем могло бы. Уже от массы людей я слышал, что они бы проголосовали за "Яблоко". Давайте не потеряем этот настрой до 4-го декабря - тогда даже при наихудшем раскладе результат "Яблока" будет сильно выше, чем в 2007-м году и хотя бы на следующих выборах они должны пройти. (Несложно видеть, что с очередными парламентскими выборами список голосующих людей меняется по порядку величины на 10% - должна же эта новая молодежь начать выбирать кого-то, отличного от ЕР.)

Напоследок, техническое

Спасибо, что дочитали. Чтобы уменьшить число подтасовок от ЕР на выборах, стоит изучить пост, на который я ссылался выше, - http://nadia-yacik.livejournal.com/2420270.html (там рассмотрены варианты действий для случаев типа "без меня за меня проголосовали").

Поскольку пост не-подзамочный, я планирую его убрать "под глаз" на субботу--воскресенье: с 0:00 МСК 3-го декабря по утро 5-го декабря он виден не будет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня 25 февраля кронпринцесса Швеции Виктория встретилась с членами Совета по вопросам устойчивого развития Анникой Содер, Ульрикой Модир и Аннели Росвэл Люнгрен в Королевском дворце Стокгольма. В ходе встречи были обсуждены ы вопросы устойчивого развития, а также назначение кронпринцес ...
Что это такое? Прикреплена эта хрень к дымоходу дома. У меня есть несколько вариантов. — Излучатель  тёмной энергии. — Устройство для управления распространением Ковидлы. — Устройство для запуска неких процессов у вирусоносителей или вакцинированных. — ...
В "Пиркей авот" написано, что в восемнадцать лет надо жениться. В "Махзор Витри" пишут, что не раньше: ведь там же написано: "с 15-ти - учить Талмуд", а меньше трех лет - не учёба (то есть, предполагалось, что после свадьбы уже не то. Это странно, так как в ...
Анкерный болт с крюком имеет в своей конструкции удобный, прочный и надежный элемент, позволяющий использовать этот крепеж для навешивания различных предметов на поверхность ...
Виртуальная общественность негодуэ - армия опасносте! Армии хотят набить свой бренд-татуху коварные пиндосы из супермаркета! Не забудем-не простим! Поцреоты все аж исчесались от вдруг обнаруженного сходства нового логотипа РА с легкомысленной звездочкой-на-волне Mall of America. Поцреоты ...