Про выборы

топ 100 блогов zeev01.12.2011 Я думаю, надо идти и голосовать. Обязательно голосовать против "Единой России".


Я уже больше недели слушаю разговоры про выборы. Сейчас складывается удивительная ситуация - я за эту неделю не слышал твердого "голосовать не пойду". Дальше варианты ответа разнятся, но идти и голосовать собирается (по моим ощущениям) гораздо больше людей, чем в прошлые разы. Более того, очень много ЖЖ-юзеров собирается работать наблюдателями (примеры: http://a-shen.livejournal.com/23660.html, http://nadia-yacik.livejournal.com/2420270.html) - что, конечно, замечательно (тем труднее "Единой России" будет подтасовывать результаты).

Ниже приведены разные мысли, они упорядочены по важности. Главное - прийти и не ставить галочку за "Единую Россию", чем ниже - тем менее критичные соображения.

Почему вообще следует беспокоиться о том, чтобы "Единая Россия" уходила в историю?

Вдруг этот текст читает кто-то, кого она устраивает: задумайтесь - нормально ли, что власть вам всегда врет? Постоянно, непрерывно врет по любым поводам (Собянин:"только с 'Единой Россией' будут деньги на поликлиники и детские площадки"), считает нас за идиотов (бумажки от тульского губернатора:"действительный бюллетень - галочка напротив 'Единой России', бюллетень, заполненный другим способом, считается недействительным").

Поэтому я считаю, что нужно пойти на выборы и не голосовать за "Единую Россию". И еще я считаю, что не нужно голосовать за того, кто вам не нравится. Вот не нравится мне КПРФ - и я не буду за нее голосовать, даже из соображений "ну они-то точно пройдут в думу и будут там противостоять ЕР". В принципе, мое "must" на этом практически заканчивается.

Почему не надо голосовать за ЛДПР?

Ответ мне кажется очевидным - Жириновский обещает что угодно, а голосует так, как велит ЕР. Ну и соответственно врет, да и выступает не как психически здоровый человек. Вы уверены, что нельзя выразить свой протест против ЕР лучшим образом?

Почему не надо голосовать за КПРФ?

Сейчас популярна такая идея - "они будут в думе голосовать против ЕР". И точно в думу пройдут. Какие же к ним претензии?

1. Они явно называют себя наследниками той силы, которая 70 лет разрушала страну как в экономическом, так и в моральном смысле (они не взяли, скажем, название "социалистическая партия" - именно "коммунистическая").

2. Я бы не сказал, что сам по себе принцип "голосовать всегда против ЕР" полностью разумен (скажем, когда обсуждались правила дорожного движения и предлагалось за не-пропускание пешеходов или не-пристегивание ремня штраф увеличить, я [водитель] был согласен с такой "антинародной" :) постановкой вопроса).

3. Я проглядел программу коммунистов и подозреваю, что по некоторым вопросам они-таки солидаризируются с ЕР. Пример (программа КПРФ, медицина):"Возродить отечественную фармацевтику. Установить государственную монополию на производство и продажу лекарств". Что скажет ЕР? "А ведь и правда - наши родные брынцаловы должны нормально зарабатывать копеечку, а то развели тут пфайзеров, джонсонов и джонсонов". Чем такое грозит простым посетителям аптек? Естественно ожидать как минимум уменьшения (хорошо, если не прекращения) поставок западных лекарств. Вообще-то часть лекарств мы просто не умеем производить сами, а части более низкое качество (и я б забил на это соображение, если бы речь шла только о биологически активных добавках, но ведь в России ужасная ситуация с производством лекарств, например, от рака - и прочих серьезных вещей).

Пункты 2 и 3 я бы резюмировал так: по 99% вопросов предложения КПРФ мне кажутся неприемлемыми, голосовать за них я не могу.

Что планирую делать лично я?

Два [предположительно не знакомых друг с другом :)] уважаемых мной человека написали, почему стоит голосовать за "Яблоко": Григорий Чхартишвили, Андрей Коган. Я тоже буду голосовать за "Яблоко" (но не готов рвать на себе рубаху и переубеждать кого-то, если кто-то считает, что, например, "Справедливая Россия" лучше). Я считаю важным объяснить свое отношение к идее "они все равно не пройдут, поэтому голоса уйдут к ЕР" (на абзац ниже).

Мне самому кажется, что именно "Яблоко" понимает, как устроена реальная жизнь (с реальной экономикой и пр.) - в наименьшей степени обещает всем бесплатные квартиры и прочую халяву. Простой пример: года три с небольшим назад Михаил Блинкин начал активно выступать по транспортным проблемам Москвы (пример #1, пример #2), перед выборами 2009 года в Мосгордуму он предложил десяток простых вещей, которые нужно сделать, чтобы улучшить транспортную ситуацию в городе. На мой взгляд, столь здравого плана в предыдущие 15 лет не звучало никогда. Отдельно было сказано следующее:"дорогие кандидаты в депутаты - берите этот план себе". Никто из кандидатов ни на одно решение Михаила Блинкина внимания не обратил, только "Яблоко" добавило эти пункты в свою предвыборную программу.

И последнее - лично Явлинского я уважаю и (by default), думаю, буду уважать в дальнейшем, что бы ни случилось, за то, что он вел переговоры с террористами, захватившими театральный центр на Дубровке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5). Далеко не все способны повести себя настолько мужественно (вот я про себя не слишком-то уверен).

Почему я буду голосовать за "Яблоко", даже понимая, что их шансы преодолеть даже [утешительный] 5-процентный барьер не так велики?

Уже не в первый раз в своем ЖЖ сошлюсь на статью про
Дилемму заключённого. Как это происходит в других историях, связанных с дилеммой заключенного, каждый из людей, симпатизирующих "Яблоку", считает "но ведь они не пройдут барьер? значит, голосую за других" - в результате все выбирают вариант "предать" (nothing personal - это термин ;)) и "Яблоко" набирает заметно меньше, чем могло бы. Уже от массы людей я слышал, что они бы проголосовали за "Яблоко". Давайте не потеряем этот настрой до 4-го декабря - тогда даже при наихудшем раскладе результат "Яблока" будет сильно выше, чем в 2007-м году и хотя бы на следующих выборах они должны пройти. (Несложно видеть, что с очередными парламентскими выборами список голосующих людей меняется по порядку величины на 10% - должна же эта новая молодежь начать выбирать кого-то, отличного от ЕР.)

Напоследок, техническое

Спасибо, что дочитали. Чтобы уменьшить число подтасовок от ЕР на выборах, стоит изучить пост, на который я ссылался выше, - http://nadia-yacik.livejournal.com/2420270.html (там рассмотрены варианты действий для случаев типа "без меня за меня проголосовали").

Поскольку пост не-подзамочный, я планирую его убрать "под глаз" на субботу--воскресенье: с 0:00 МСК 3-го декабря по утро 5-го декабря он виден не будет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Американские астрономы опубликовали беспрецедентное по степени детализации изображение Ио. Оно было сделано Большом бинокулярным телескопом. Ио является самым геологически активным телом в Солнечной системе. На поверхности этого спутника Юпитера находятся сотни действующих вулканов, ...
 ...в своем «Дневнике» про действия Израиля,  но, конечно же, не столько про них, сколько о миролюбивых экс-российских «пацифистах»: Извините за неудобные вопросы, но неужели либеральная интеллигенция не подвывает, что Израиль на Сирию первым напал?
1) рамка от ЯРИКа ...
Лозунг нашей делегации на выборах страны-хозяйки Чемпионата Мира по футболу «Ready to inspire» давно пора сделать элементом нашего национального позиционирования во вне. Не стоит пропадать такой хорошей вещи просто так, нам действительно есть чем вдохновить мир. Ведь мы не только делаем ра ...
Карта составлена на основании данных европейского спутника "Проба-V": В воздухе в тот момент находилось ок. 15.000 самолетов - на данный момент ситуация, конечно, иная - в зоне СВО и вокруг должно быть ...