Про вдохновение, музу и другие нематериальные объекты

daiyan_19 — 29.03.2012 Первого "Бастарда" я написала за два месяца. 21 авторский. Фигачила по 10 листов в день, не останавливаясь и не задумываясь. Могла бы и больше, но Макс от компа прогонял - он у нас тогда один на двоих был.
До этого я с такой же скоростью написала еще два романа.

Теперь мне за них стыдно. Вернее, за первые два не очень - они не опубликованы. А вот за Бастарда - очень. Я его даже взялась переписывать в надежде, что когда-нибудь случится переиздание в омнибусе, и читатели увидят более качественную версию книги.

Поэтому, когда я вижу, как начинающие авторы говорят, мол, ах, пишу целыми днями, у меня такое вдохновение, только успевай записывать - простите, не верю.
Потому что это ни фига не вдохновение. Это самая обычная графоманская радость от осознания того, что из буковок складываются слова, из слов - абзацы, а из абзацев - условно читабельный текст. Типа, "Ох, ни хрена, что я умею!" :)

Потом вдруг мне стало чего-то не хватать. И складывание буковок потеряло новизну, перестало приносить радость. Вот тут, кстати, многие ломаются. Думают, все, вдохновение меня покинуло, исписался я. И начинают искать способы его вернуть. :)
На самом-то деле это просто приходит осознание, что не все написанное - хорошо. Что надо как-то, наверное, получше формулировать как минимум. А как максимум и вообще писать поучиться.

Многие думают, что главное - идея. Ничего подобного. Главное - ее воплощение, а смутных идей у всех в голове предостаточно. Потому что если написано косо и криво, никакая оригинальность задумки не спасет.
Профессиональный автор отличается от любителя тем, что не дожидается вдохновения, а садится и работает. Не знаки набивает на скорость, а работает - над текстом и над собой. Не только пишет, но и матчасть роет, правку делает, сцены обдумывает и переписывает. Случается, только по 10- 20 раз люди начало переделывают.
Кстати, я на звание профессионала не претендую. Я только учусь. :)

"...к счастью, я уже научился писать, и до того как отдать тексты в печать, я так много раз их читаю, что восемьдесят процентов ошибок я в состоянии убрать. И это очень хорошее такое чувство, что я выдаю на рынок продукт идеальный, почти совершенный."

Вот это и есть работа - не только написать, но и много раз перечитать, переделать, исправить.
Нет, конечно, у всех случается вдохновение. Но как показывает практика, тексты, написанные без оного, и тексты, написанные с ним, получаются равноценными и читателю одинаково нравятся (или не нравятся). Главное, чтобы на них был затрачен большой труд - остальное приложится.
И у всех случается "неписец". Но чаще он объясняется весьма прозаично: устал, перетрудился, переутомился.

И еще: если речь идет о прозе, вдохновение чаще всего приходит тогда, когда для него подготовлена почва.

По себе знаю: если берусь писать спонтанно - обязательно где-нибудь произойдет затык. А вот когда идея долго вынашивается, обдумывается - тогда и работа идет гладко. Первый Эффект я обдумывала год. Сейчас уже месяцев 10 обдумываю второй, даже план набросала. Вот скоро начну матчасть прорабатывать - читать кучу исторической литературы по интересующему меня периоду. И уверена: потом вдохновение так и попрет. :)

Так что пока одни сидят и ждут вдохновения, другие спокойно пашут, чем его и приманивают. Но страшнее всего третьи - которые всю жизнь пишут и издаются, не работая над текстами. На одном вдохновении. :)) И не желают ничему учиться.

И еще одна цитата из интервью с Сапковским. Пан Анджей вообще человек остроумный, его цитировать приятно:

— Вдохновение — это труд или озарение?

— Я мог бы сейчас сказать, что жду, пока над моей крышей пролетит муза и что-то мне сбросит... Наверное, она иногда летает. А чаще я просто пишу. Иду, думаю, записываю. И муза догоняет меня в дороге.




З.Ы. Все вышесказанное, конечно, относится к тем, кто претендует на издание, признание и некоторый профессионализм. Тем, у кого это дело хобби - вообще все должно быть по фигу. :))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив