Куда движется IT в 2026 году: главные тренды
04.02.2023 —
О доходах и расходах
Шар
prostopasha1914 — 05.02.2023
О китайском аэростате за последние пару дней написали уже все, кому
не лень. Я же предпочел подождать, пока не появится информация из
первоисточника - каковой стал брифинг Министерства обороны США.Далее тезисно.
1. Шар и его "полезная нагрузка" были обнаружены еще до входа в воздушное пространство США над Аляскойеще 28 января недалеко от Алеутских островов.
2. Воздушный шар пересек Аляску, потом пролетел над Канадой, после чего снова вошел в воздушное пространство США над Айдахо.
3. Байден попросил военных предоставить варианты реагирования, после чего дал разрешение сбить китайский разведывательный шар, как только миссия может быть выполнена без чрезмерного риска для гражданских лиц, находящихся на пути воздушного шара (поскольку Пентагон дал заключение, что сбитие над континентальной частью страны несет риск для гражданского населения).
3. Все версии из серии "не смогли сбить, потому что он
летел на высоте 35-40 км" - чистая выдумка, поскольку ни одного
независимого источника, подверждающего иную высоту на всем
протяжении полета, кроме 60-65 тыс. футов (т.е. в 2 раза ниже) - не
существует.
4. Шар был сбит истребителем F-22 Raptor из 1-го истребительного авиаполка (база ВВС Лэнгли, штат Вирджиния) одной ракетой AIM-9X Sidewinder с высоты 58 000 футов и упал, как и было расчитано, на мелководье, примерно в 6 милях от побережья на глубине около 47 футов.
5. Задолго до сбития США "предприняли шаги для защиты от сбора секретной информации с воздушного шара, снизив его разведывательную ценность для китайцев" (проверить достоверность такого утверждения, как, впрочем, и опровергнуть, по понятным причинам невозможно. Но заниматься инсинуациями и фантазиями в духе Анальгинов, Мастерков и прочих подобных людей я не буду).
6. Кроме того, представитель Минобороны заявил (дословная цитата): «Я не могу вдаваться в подробности, но мы смогли тщательно изучить воздушный шар и его оборудование, что было очень ценно».
4. Шар был сбит истребителем F-22 Raptor из 1-го истребительного авиаполка (база ВВС Лэнгли, штат Вирджиния) одной ракетой AIM-9X Sidewinder с высоты 58 000 футов и упал, как и было расчитано, на мелководье, примерно в 6 милях от побережья на глубине около 47 футов.
5. Задолго до сбития США "предприняли шаги для защиты от сбора секретной информации с воздушного шара, снизив его разведывательную ценность для китайцев" (проверить достоверность такого утверждения, как, впрочем, и опровергнуть, по понятным причинам невозможно. Но заниматься инсинуациями и фантазиями в духе Анальгинов, Мастерков и прочих подобных людей я не буду).
6. Кроме того, представитель Минобороны заявил (дословная цитата): «Я не могу вдаваться в подробности, но мы смогли тщательно изучить воздушный шар и его оборудование, что было очень ценно».
7. Подобные китайские воздушные аэростаты уже пролетали над континентальной частью Соединенных Штатов (только во время предыдущей администрации - т.е. правления Трампа - три раза, хотя и не проходили так далеко над центральной частью страны). Так что информация от трампистов, что "такое случилось впервые в истории США" - на совести самих заявителей.
8. На всякий случай по тревоге были подняты еще несколько F-15
Eagles, летевшие с базы ВВС Национальной гвардии Барнс, штат
Массачусетс, а также заправщики из нескольких штатов - включая
Орегон, Монтану, Южную Каролину и Северную Каролину. Также был
выведен в море эсминец USS Oscar Austin, крейсер USS Philippine Sea
и десантный корабль USS Carter Hall.
Точка.
Если я не прав, и существуют ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ, опровергающие что бы то ни было из написанного - чрезвычайно рад буду ознакомиться с пруфами на такие источники.
P.S. Условные "ТАСС.ру" в качестве "достоверных источников" попрошу не предлагать. Только независимые ресурсы с цифровым/аудио/видео подтверждением данных, расходящихся с опубликованными Пентагоном.
Точка.
Если я не прав, и существуют ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ, опровергающие что бы то ни было из написанного - чрезвычайно рад буду ознакомиться с пруфами на такие источники.
P.S. Условные "ТАСС.ру" в качестве "достоверных источников" попрошу не предлагать. Только независимые ресурсы с цифровым/аудио/видео подтверждением данных, расходящихся с опубликованными Пентагоном.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
03.02.2023 —
О характерах людей и государств
01.02.2023 —
Логика имперского сознания
31.01.2023 —
Форпост
29.01.2023 —
Мировые рекорды ВСУ за 1 год
27.01.2023 —
Атака 26 января - краткий анализ
26.01.2023 —
Прогноз погоды, или за кого воюет Бог
24.01.2023 —
Москва 2042
21.01.2023 —
Почему в России некому делать танки
20.01.2023 —
Смена парадигмы
Архив записей в блогах:
...
С такой темой письма пришло письмо. На фоне всех этих террористических писем, предложение от такси Gett мне понравилось. Нормально озвученные условия, реальная выгода для пользователя. ...
Стрелецкий бунт - момент когда личная армия Петра Великого заменила собой прежнюю армию стрельцов, и бунтарями назвали их, а не его. Прав или неправ был Пётр Великий, но был успешен. Так вот, "Вагнера" это чьё ЧВК? Это личная армия Путина. Исходим из этого. У Путина не только "Вагнера" и ...
Интересная статья, которая показывает разные эпохи развития Nokia на примере различных моделей телефонов. Хотя я бы выбрал немного другие модели. И в конце статьи очевидный ляп. Никакого дальнейшего развития у Nokia нет, т.к. Microsoft окончательно ликвидирует легендарный бренд . ...
1250-й день войны Вальтер фон Бюлов-Боткамп Когда началась первая мировая война, 20-летний Вальтер фон Бюлов-Боткамп учился в университете. Но тут же всё бросил и пошел в немецкую ...
