Про вчерашнее
dr_piliulkin — 01.03.2016Редкий случай - третий раз начинаю писать этот пост, стираю и
начинаю заново.
Уж больно тема тяжелая... понимаете сами.
Вначале о смерти.
Мы живем в мире, где взрослые порой убивают детей, а дети взрослых.
Где матери убивают сыновей, а сыновья матерей.
Все бывает.
И няни не исключение. И никогда им не были.
Прочитайте рассказ Чехова "Спать хочется", если сомневаетесь.
Делать вид, что происхождение и вероисповедание няни не играет
никакой роли - глупо. Женщина в хиджабе, крича "Аллах Акбар"
размахивает отрезанной головой ребенка...
Утверждать, что виновата национальность или вера - тоже глупо.
Просто каждый сходит с ума по своему. Напившаяся мать, бьющая
ребенка головой об стену, чтобы не кричал и не мешал пить дальше -
не менее ужасна и отвратительна. Но, увы, более "привычна". Точно
так же, как в США забыть ребенка в машине на жаре и сварить заживо.
А где-нибудь в Финляндии или Норвегии - забрать из дома и передать
в приемную семью, зарабатывающую на этом. А где-нибудь в
Великобритании или Скандинавии, совсем недавно, в двадцатом веке -
забрать из семьи и отправить батрачить, фактически - на положении
раба и объекта сексуальной эксплуатации.
Безумие восточной, мусульманской женщины (я сейчас специально
уточню - "безумие" я говорю в бытовом, обыденном смысле) может
выразиться вот в такой вот форме: хиджаб и убийство ребенка, за
которым еще вчера заботливо ухаживала. Особенно сейчас, когда
буйствует мусульманский экстремизм, когда пропагандирует себя ИГИЛ
(запрещена в России), а интернет заполнен видео жестоких убийств
заложников и пленных. Не обязательно быть членом ИГИЛ, достаточно
"сочувствовать" или захотеть "приткнуться" к этой группе.
Если вы хотите идеальной планеты с идеальными людьми, то у меня
печальные новости - я такой не наблюдаю.
Но исходя из самых банальных соображений, я бы поостерегся доверить
ребенка человеку чужой культуры и веры. И не потому, что эта
культура и вера "плохи". А просто потому, что "прочитать" все
тревожные сигналы, знаки, предвидеть как человек поступит завтра и
как сойдет с ума, превратившись из верующего труженика в
религиозного фанатика-головореза - гораздо сложнее, чем при общении
с человеком своей культуры.
А Средняя Азия, давайте признаем честно, четверть века как ушла
из-под культурного влияния России. Россия все эти четверть века
очень плохо отстаивала свои интересы, проводила свою политику и
защищала своих граждан. Нет в голове среднестатистического жителя
Средней Азии понимания России и русских. И нет ответного понимания
у нас. И уважения, почтения, страха - что на Востоке легко заменяют
понимание, тоже нет. А за что нас уважать, мы же сами себя не
уважаем. А чего нас бояться, когда четверть века русских убивали и
притесняли по всему экс-СССР (за исключением Белоруссии и
Казахстана).
Теперь о нас, гражданах.
Я в легком шоке от количества тех, кто "видел, решил, что муляж",
тех кто фотографировал и снимал видео. Сколько там, двадцать минут
убийца разгуливала у метро?
Теперь о милиции-полиции.
Я в неменьшем шоке от того, сколько времени наших вездесущим
стражам порядка понадобилось на то, чтобы среагировать на подобную
чудовищную ситуацию. В инете есть кадры, как на фоне убийцы с
головой в руках полицейский звонит по мобильнику! Указания
спрашивает? Самому непонятно было, как поступить? Их наградить
теперь решили? За такую запоздалую реакцию?
Теперь о наших СМИ. О двух крайностях.
Первая крайность - это то, как радостно мусолили все
интернет-издания чудовищные фото и видео. Как изощрялись в
заголовках похлеще. Ну да ладно, мы от них иного и не ждали...
Вторая крайность - это когда основные телеканалы (1 и Россия) ни
словом не обмолвились о произошедшем. Понятно, что это спущенное
сверху указание. "Не нагнетать, не разжигать". Но во-первых это
глупо - интернет давно стал альтернативой ТВ, а во-вторых вызывает
раздражение властью (все ведь все понимают) и ощущение "власть
замалчивает, что нас режут чужаки, даже смерть невинного ребенка
замолчали". Последствия этого мнения, которое вчера резко усилилось
в народе, может быть куда похуже, чем эффект от грамотной подачи
информации на ТВ.
Теперь о психиатрии.
Вчера в инет, в рамках все того же "не нагнетания" и банальной
человеческой реакции отторжения от кошмара, очень быстро вбросили
несколько версий: "сумасшедшая", "наркоманка", "семейная драма"
(трудно понять, впрочем, чем виновата чужая девочка, если муж-узбек
взял вторую жену). Так что версию с семейной драмой спустят на
тормозах и оставят для правозащитников. А нам будут говорить о
реактивном психозе, отягощенном приемом психотропных
препаратов...
Мое дилетантское мнение таково. Как в советские времена всем
маньякам налево-направо лепили по указанию государства
психиатрические диагнозы (помню, был в Казахстане один людоед...),
хотя все врачи в приватных разговорах признавали: "вменяем, просто
маньяк и людоед" - ведь в СССР не могло бы обычных маньяков, только
больные! Так и сейчас, психиатрия остаётся заложницей власти.
Так что вместо пожизненного заключения убийца имеет все шансы на
"принудительное лечение", а через несколько лет "выздоровеет" и
выйдет на свободу. Как в свое время произошло и с казахстанским
людоедом... Может в Узбекистан уедет. Может в России останется
няней работать.
Вот это будет однозначно плохо. Поскольку всеми будет воспринято
именно тем, чем и будет являться - попыткой замести мусор под ковер
и скрыть проблему. Как делалось в СССР - с последствиями, которые
мы помним и наблюдаем.
А правильным решением был бы справедливый суд. И тюремное
заключение по всей строгости закона в соответствии с тяжестью
преступления.
И не потому, что узбечка или мусульманка.
А потому что убила ребёнка.
Девочку не вернуть, но суровое и неотвратимое наказание спасет
сотни других девочек. От узбекских нянь, таджикских дворников,
русских врачей, еврейских скрипачей, тибетских гуру и зимбабвийских
стритрейсеров.
|
</> |