data:image/s3,"s3://crabby-images/2d8fc/2d8fc650b7a7cefdedd016d0dc83f9063388c45d" alt=""
Про вакцины
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6196f/6196ff9175e8154b0544de2447ba029d6d825bfa" alt="Про вакцины Про вакцины"
Лукьяненко конечно же не прав - в частностях, а не по сути.
Рассуждать надо так - вот мы, налогоплательщики и за наш счет содержится медицина и лечат больных КОВИДом. И прививки - тоже за наш счет. Прививка кратно дешевле.
И если кто-то "не доверяет", "не хочет экспериментировать на себе" а потом заболевает КОВИДом - тот лечится за свой счет. А почему нет то? Прививка бесплатная, предоставлена всем. Кто принимает решение не прививаться - должен за него отвечать, так? Почему общество должно бесплатно его лечить?
Как то так.
|
</> |