Про территории и про "современное мышление" ( по Ольшанскому)

топ 100 блогов monetam23.09.2021 Вот что ни говори, а прав Ольшанский.
Для того, что бы территориально "подвинуть" страну, нужна или разгромная война, или не менее разгромная революция.

Есть такой популярнейший аргумент в прогрессивной пропаганде: в современном мире территории не важны.
Выходит к народу какой-нибудь профессор ВШЭ, тиранозавр контемпорари арт или лектор "Ельцин-центра", да и говорит с некоторой высокомерной ленцой: отсталые вы люди, как вы не понимаете, что в двадцать первом веке все определяет развитие экономики, высокие технологии, и только Россия все цепляется за какую-то землю, как в позапрошлом столетии, ну что с ней такой делать, а?
И народ растерянно задумывается.
А надо бы ответить: поздравляю вас гражданин, соврамши.
Вот Япония. Страна, у которой с высокими технологиями полный порядок. Не последняя в мире страна. И все-таки она уже три четверти века упорно твердит о том, что Курильские острова - японские, и хочет их вернуть. Вот наивная Япония!
А Китай? Экономика, мягко говоря, развивается. И если про японцев можно сказать, что им просто тесно, острова у них маленькие, японцы не помещаются, то Китай - большое государство, и вовсе не везде одинаково плотно заселенное. И - сюрприз! - китайцы уже три четверти века настаивают на том, что Тайвань, какой-то мизерный по их меркам Тайвань - должен принадлежать им. Не хотят понимать эти странные китайцы, что территории не имеют значения, да и все тут.
Идем дальше. Израиль. Значительная часть мира не признает итоги войны 1967 года, и не признает его столицей Иерусалим. И что же израильтяне? - может быть, они вздохнули и сказали: надо уважать мировое сообщество! Зачем нам столица в каком-то Иерусалиме, когда у нас лучшая в мире медицина, много всяких достижений, что же мы, будем цепляться за какие-то средневековые представления о своей земле? Открою вам тайну: они так не сказали и никогда не скажут.
Турция. Хочет ли Турция отдать Кипр местным грекам, раз уж территории неважны? Смешно и обсуждать.
Англия! Может быть, Англия примет решение отказаться от результатов своей войны сорокалетней давности, да и отдаст Аргентине Фолклендские острова, чтобы они стали Мальвинскими? Где находится Англия, а где те острова? Ох, далеко. Почему же тогда англичане не хотят слушать про бессмысленность отстаивания своей земли, хоть даже и Бог знает где?
А Испания? Когда Каталония вздумала отделиться, разве испанцы, пригорюнившись, решили: что ж, так тому и быть. Какая разница. Ну, провинцию потеряли. Зато высокие технологии-то как у нас от этого процветут! Нет, они старомодно разогнали сепаратистов.
Но это еще что.
Американцы с 1903 года арендуют на Кубе часть Кубы под известную военную базу. Ну как арендуют? - договор бессрочный, плата копеечная, отказаться Куба не может, хотя с середины прошлого века пытается.
Википедия пишет об этом так:
"В 2008 году Верховный суд США при рассмотрении дела Бумедьена вынес определение: «с практической точки зрения Гуантанамо — это не заграница». Фактически США осуществляют свой государственный суверенитет на данной территории безусловно и в полном объёме, а юрисдикция Кубы носит чисто формальный характер".
И вот, казалось бы, Америка - уж точно знамя всех на свете "технологий", всех Масков и Эпплов, - ну уж откажись от несчастного клочка земли, который ты удерживаешь с колониальных времен вопреки желанию законного владельца.
Ведь говорят тебе профессора ВШЭ и лекторы "Ельцин-центра", говорит тебе вся московская интеллигенция, что территория - это фу, территории устарели, и только интеллект все решает.
Но Америка упрямо держится за этот кусочек берега - с заборами, колючей проволокой, автоматчиками, пулеметчиками, ракетами или что там еще у нее есть.
И никакие гиперлупы с квантовыми компьютерами этот кабальный договор 1903 года почему-то не отменяют.
Это ты, Россия, отказывайся от всего, что у тебя было в 1903, 1984, да хоть бы и 2021 году, освобождай место, сдавайся и слушай лекции про новое мышление, а мы, пожалуй, не будем.
И они правы.
Кто верит примитивной пропаганде, тот, несомненно, заслуживает того, чтобы его обманули.
А кто не хочет, чтобы его обманули, тот должен помнить, что когда говорят: то-то и то-то, дескать, устарело, надо выбросить старый хлам на помойку и всем бежать в сторону светлого будущего! - всегда хотят обобрать, и что вы легкомысленно выбросили, то они подберут и используют.
Территория не просто важна. Она очень важна.
А кто этого не способен почувствовать даже не умом, а, что называется, в кончиках пальцев, тот сядет на воображаемый гиперлуп и поедет на нем в никуда.
Как и положено глупому модному человеку.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вы меня спрашиваете: «Откуда пришла идея писать картины на перьях?» В ЖЖ рассказывал об этом: «Бунтарский, авантюрный характер заставлял постоянно быть в поиске. Хоть и неплохо писал на холсте, но хотелось чего-то другого, найти свое… Природный материал притягивал больше, чем ...
(читатели просили прокомментировать).Когда я увидел нашумевшие ролики с качающимся мостом через Волгу, и затем некоторые фотографии этого моста, (ещё), у меня возникло недоумение. Я удивился не тому что этот мост качается; а тому что он не качался ...
06:35:09 DSC_4137 Taken on July 8, 2021 Nikon D60 ,18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/9.0 18.0 mm 1/320 200 Art Nouveau, Рига, Югендстиль ...
Участвуя на этой неделе в ряде телевизионных программ, сталкиваюсь с яростными критиками операции ВКС России в Сирии. Понятно, когда ПРОТИВ выступает гражданин США Майкл Бом - он же американец! Но вот когда ПРОТИВ выступают наши либералы - они что, вдруг внезапно полюбили ИГИЛ? Особенно ...
Интересная история сегодня приключилась. Если вкратце, то дело было так. Утром ткнул на рекламный баннер одного строящегося ЖК, попал на их сайт. В интернете находился с мобильного телефона через сеть 4g. В общем, на сайте я провел минут 10. Посмотрел расположение ЖК, варианты квартир ...