Про "средний класс"

hasid — 02.12.2012 В последние годы почти все политики в России пляшут вокруг "среднего класса". К примеру, партия Навального "Народный Альянс" вывалила свою программу, и там, кроме того, что надо повысить пенсионный возраст, отменить все дотации всем и пр. неолиберализм, тоже пишется, что она "партия для среднего класса".
Совсем не понимают люди, что "средний класс" - это не политическое, а потребительское состояние. На пальцах попробую объяснить.

Вот возьмём мы трёх людей из того самого "среднего класса", с одинаковым образованием (высшим), относительной европейскостью и одинаковым доходом (допустим, 65 тыс. руб. в месяц). Все трое имеют отношение к Москве. Первый - провинциал, "понаехал" в Москву, работает клерком, снимает почти за половину зарплаты квартиру (28-30 тыс.). Второй - коренной москвич (скорее всего, во втором поколении). Тоже клерк. Третий - суперкоренной москвич (третье-пятое поколение). Доход получает от сдачи двух 1-комнатных квартир. На ренту живёт в Одессе или болгарской Варне (потому что раза в 2-3 дешевле жить, чем в Москве).

Первый как раз будет за неолиберализм, идеальный электорат Навального. Неолиберализм для него имеет больше плюсов, чем минусов - социальные лифты и всё такое. Хочешь торгуй (свобода торговли и минимум налогов), хочешь мужской проституцией занимайся (государство не должно лезть в трусы). Человек человеку волк, никаких традиций и корней нет, перекати поле.

Второй скорее будет левым националистом в европейском понимании. "Понаехали тут!": провинциалы отнимают у него рабочие места и дают повод работодателям топтать трудовое законодательство. От гастарбайтеров и Кавказа грязь и преступность, к тому же они развращают чиновничество (взятками и откупами). При этом он понимает, что "от трудов праведных не наживёшь палат каменных" - не смысла много и тяжело трудиться. Зато есть смысл жёстко требовать от государства максимум социалки: начиная от бесплатных квартир, образования, медицины и заканчивая вэлфером. Это он требует не только потому, что "так в Европе", но и понимая, что если всё, как сейчас идёт, пойдёт и дальше - он в своей Москве работодателям будет не нужен: все места (кроме начальственных) займут провинциалы (готовые очень много трудиться за меньшие деньги и в отношении которых можно не соблюдать ТК).

Третий будет полуфашистом (политкорректнее - крайне правым) в варианте "для Второго мира" ("пиночет"). Ему выгодно, чтобы в Москву продолжали ускоренно ехать провинциалы и гастарбайтеры - это увеличивает стоимость его главных активов, квартир (как рыночную их стоимость, так и стоимость аренды; сейчас он их сдаёт по 32 тыс. в месяц, а через 5-6 лет надеется сдавать за 40 минимум). При этом ему важно, чтобы государство было полицейским - не только держало в ежовых рукавицах гастарбайтеров, но и перекрывало социальные лифты для большинства провинциалов (прихода власти неолибералов он побаивается по прозаическим экономическим причинам - настроят много жилья в Москве и Подмосковье, размоют стоимость его активов).

Все трое - средний класс, но у всех такие разные политические предпочтения.

Ну а упади нефть даже до 60 долларов за баррель, и двое из трёх выпадут из среднего класса. Пожалуй, только наш арендодатель, третий по счёту, в нём останется - но придётся ему приезжать жить обратно в Москву (арендная плата упадёт с 32 до 18 тыс. рублей - жить на эти деньги в Одессе или Варне станет затруднительно).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив