Про советскую цензуру
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Попалось тут вот что:
![Про советскую цензуру Про советскую цензуру](/images/main/pro-sovetskuyu-cenzuru-a4ee8b.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/nehoroshy/15182273/487033/487033_640.jpg)
![Про советскую цензуру Про советскую цензуру](/images/main/pro-sovetskuyu-cenzuru-e4a5e1.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/nehoroshy/15182273/487236/487236_800.jpg)
Как хотите, но я не вижу абсолютно ничего хорошего в такой цензуре. Считаю, делали они это именно зря.
Результатом подобных вырезаний «скользких спорных моментов», собственно, и становится романтизация бандитизма.
Одно дело — прикольный обаятельный Ручечник-Евстигнеев, которому хочется подражать, и совсем другое — мерзейший упырь-каннибал, которого желательно поскорее прибить.
Кстати, чтобы не вставать два раза, гляньте, как в книге «Эра милосердия» описан горбатый главарь:
«Вот он, карлик. Не карлик, собственно, он горбун, истерханный, поношенный мужичонка, с тестяным плоским лицом, в вельветовой толстовке и валенках. На коленях у него устроился белоснежный кролик с алыми глазами и красной точкой носа.
<...>
— Ну что ж, здравствуй, мил человек. Садись к столу, поснедай с нами, гостем будешь... — И сам кролика за ушами почесывает, а тот от удовольствия жмурится и гудит, как чайник.
<...>
— Люблю я кроличков, божья тварюшка — добрая, благодарная, ласковая. И к смерти готова благостно. А вы, людишки, все суетитесь, гоношите, денег достигаете...
<...>
— И зря, и зря! Ты бы о душе подумал, — сказал горбун, зажал в ладони белую кроличью головку и, еще почесывая у него за ухом большим пальцем, взял со стола вилку и мгновенным движением ткнул кролика в красную дрожащую пуговку носа, и я видел, что проступила только одна крохотная капля крови — и весь этот пушистый, теплый ком жизни вдруг судорожно дернулся, вздрогнул, пискнул еле слышно. И умер.
Горбун поднял его с колен за уши, пустым белым мешком вытянулся зверек в его руке.
— Хорош, — сказал горбун. — Фунтов десять... Бросил его бабке-вурдалачке и сказал тихо: — Затуши с грибами. — Резко крутанулся ко мне, зыркнул глазом воспаленным: — Понял, чего ты стоишь на земле нашей грешной?»
![Ð ÑилÑме Ð¾Ñ ÐºÑолика оÑÑалаÑÑ ÑолÑко маленÑÐºÐ°Ñ ÑигÑÑка Ð ÑилÑме Ð¾Ñ ÐºÑолика оÑÑалаÑÑ ÑолÑко маленÑÐºÐ°Ñ ÑигÑÑка](/images/main/pro-sovetskuyu-cenzuru-e45377.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/nehoroshy/15182273/487479/487479_original.jpg)
И если в кино главарь просто страшен, то в книге он еще и невероятно гнусен.
Такое «романтизировать» захочется только совсем конченным (бандеровцам, например).
Нормальные люди испытают одно омерзение.
Вот так и надо было бандитизм показывать, без всякого романтического флёра. Глядишь, и в Перестройку желающих походить на Джигарханяна поубавилось бы.
Такое мое мнение.
Пыс-пыс: подписывайтесь на мой телеграм, пока не началось.