Про собственность

топ 100 блогов sceptoparanoic23.08.2024

Мой комментарий отсюда, но это ваш ЖЖ опять чудит с кнопкой «создать пост на основе комментария»

Как-то у вас странно получается. Вначале люди — ни с того ни с сего, просто по глупости — начинают хоронить мёртвых с нажитым добром. А затем, чтобы объяснить себе причины такого поведения, придумывают уважение к умершим.
Как бы логичнее наоборот, не? Вначале люди помнят умерших, относятся к ним с уважением — и потому ощущают, что умершие всё равно как-то где-то живы. Затем из этого рождается идея снабдить их всем, что может понадобиться для привычной жизни там, где они сейчас.

"...Вначале люди — ни с того ни с сего, просто по глупости — начинают хоронить мёртвых с нажитым добром..."

Что значит "по глупости"? Паук плетёт паутину от большого ума, или по глупости?

"...ни с того ни с сего..."

С чего бы это? Это как раз у моего оппонента, мы вдруг ни с того ни с сего "начали уважать" мёртвых. Вы всерьёз полагаете, что наш далёкий предок, охотник-собиратель, в прикладном отношении тупее современного городского жителя? Что он не понимал, что его скончавшийся собрат "отправился в страну вечной охоты", ну скажем так, в "переносном смысле"? Что он не умел в "абстрактные понятия"? А мы, такие умные, взяли и сумели "от большого ума"? Что они не понимал, что "мёртвому соплеменнику нужен нож" вот прям ну не совсем буквально? И в то же самое время, нож для него — охренеть какая полезная в хозяйстве штука. От которой его выживание зависит в значительно большей степени, чем выживание верующего современника от восковой свечки?

Ваше право, на которое я не осмеливаюсь посягать, но попробую изложить Вам свою точку зрения.

Вот группа охотников-собирателей, наших далёких предков. А может уже и племя.
Вождь/вожак видит, что один "не самый уважаемый охотник" изготовил охрененное копьё. Причём, как охотник, он законченный неудачник, но копья делает лучше всех. Вывод вождя — забрать хорошее копьё у неудачника и передать более хорошему охотнику. Логично? Один раз отобрали хорошее копьё, второй раз отобрали хорошее копьё. А в энный раз заметили, что отбирать больше нечего — новое копьё он сделал плохое, "чтобы не отобрали". Нахрена это нужно ему? Чем лучшее копьё он изготовит, тем быстрее его отберут. А его статус/ранг в племени/группе от этого не повышается, а может даже наоборот "опять у этого терпилы копьё отжали". И вот, перед членами группы встала задача — уговорить хорошего специалиста изготовить хорошее копьё. Угрозы? Может кто-то пытался и угрозами, но убедился, что это дорога в никуда.
Удалось это тем, кто "осознал", что отбирать силой нехорошо.
А так как "разум требует понимания", пришлось придумывать/понимать "почему отбирать нехорошо".
Ответом стала концепция "своё-чужое". Вот этот член группы сумел изготовить такое классное копьё, вот пусть он им распоряжается по своему усмотрению. А если кто-нибудь "смелый, ловкий, умелый" захочет это копьё себе, пусть "уговорит" мастера. Даст ему хороший шмат мяса, или начнёт уважать и т.п. И вот когда мастер "почувствует", что изготовление хороших копий выгодно, его группа получит преимущество перед теми группами, где данный процесс пошёл не столь успешно. А уж там, его величество Отбор, сделает своё дело.

Дальше-больше. Член группы скончался. Есть его никто не собирается (мы же не дикари), и даже закопают (мы же не животные), но вот очень классный нож нам в хозяйстве явно пригодится...
Но вот что-то нам говорит, что на этот нож у нас нет никаких "прав". Это его нож, а чужое отбирать не хорошо. А почему я, разумный человек, добровольно отказываюсь от хорошей и полезной штуки? Наверное потому, что "я уважаю мёртвых". Ну и пошло поехало...

А Вы всерьёз полагаете, что понятие "священной частной собственности" придумали "злые капиталисты" чтобы нас всех "обмануть и обокрасть"?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вообще-то, если говорить по существу, без идеологических клише, проблема не в наличии или отсутствии демократии или реформ. Проблема в чудовищном разрыве благосостояния представителей двух разновидностей социальной адаптации. Я бы определил их как социальная ловкость и социальная ...
Люпин, как известно из латыни — цветок волшебный: зелье из него способно было превратить в волка ( «Люпус» по-латыни как раз означает «волк») У нас в дачном посёлке много люпинов: и сиреневые, и фиолетовые, и розовые, и даже шахматные ( сиренево-белые). ...
ДЕТСТВО И ЮНОСТЬ Родилась в Нижегородской губернии в селе Панино Горбатовского уезда (ныне Сосновский район Нижегородской обл.) в семье крепостного крестьянина, получившего вольную от графа Шереметева и ставшего владельцем ситцебумажной фабрики. Располагая определённым достатком, от ...
У школяра Вита опять вспомнили расхожий миф про "брежневский долллар за 60 копеек", каковой выдает в основном неизгладимое впечатление произведенное на интеллигенцию Горбачевым - потому как 60 копеек было только в 88 и 90 гг. - ну а поскольку тогда начался массовый выпусканц и отъезжанс ...
Принцесса, похоже, остановилась на платье, которое на верхнем фото от модного дома Ralph & Russo. А ниже примерка других платьев, которые были отвергнуты. Бал дебютанток состоится в Париже 30 ноября. Её мать принцесса Камилла написала под фото дочери: "Горжусь своей дочерью, но ...