Об инженерных задачах и о разумном замысле

Вчера я, как и миллиарды моих братьев по разуму, занимался делом, ставшим самым любимым для нас в XXI-ом веке — жрал информацию из интернета и срал туда же собственными мыслями (древнее искусство «не срать там, где жрёшь» похоже утрачено навсегда, ну да речь пойдёт не об этом).
Так вот, в один и тот же день я наткнулся вот на этот пост и на байку на сайте анекдотов. И понял,
что судьба посылает мне знак «ты давно хотел высраться
высказаться на это тему — пора».
Вот, собственно, та байка, которую я использую вместо эпиграфа.
Сегодня утром соседка по даче в шоке прибегает, кто-то ночью
совершил акт вандализма, срубил молодую яблоньку. Мне нужно было
срочно уезжать, на место преступления не пошёл, но соседка сама уже
все разрулила:
- Я уже вызвала участкового, хотя местные никто не знает телефон,
через час будет.
Вечером спрашиваю:
- Ну как проходит следствие?
- Приезжал, все осмотрел, сфотографировал, две веточки взял на
экспертизу.
- Можно мне посмотреть?
- Пойдем, да там все ясно, топором рубанули, может и отпечатки
пальцев остались...
Приходим в сад, прекрасно вижу, что эта диверсия совершена бобром,
который в последнее время просто обнаглел. В прошлом году таким же
образом подгрыз у меня три сливы, сад мой рядом с прудом, как и
соседки. Может это и не тот самый.
Было бы замечательно, если участковый нашел преступника, по
характерному прикусу, следы зубов явно видны, и высота оставшегося
ствола соответствует росту негодяя...
Ну а теперь, первая часть Марлезонского балета.
— Взляните на язык хамелеона. Нет, ну вы видели! Видели? Это же совершенно новая концепция. Сугубо инженерное решение. И вы хотите сказать, что такое возникло «само» в результате мутаций и отбора?
А как стрекоза летает, видели? Да до такого ни один НИИ не догадается, и ни одно КБ вам такое не построит! И вы хотите сказать, что всё вот это возникло само? Случайно? А не является результатом разумного замысла?
(Это не буквальная цитата, если что. Это то, как оно звучит у меня в голове)
А давайте-ка на время отбросим всякую экзотику вроде хамелеонов
и стрекоз, и рассмотрим что-нибудь более прозаичное. Хомяка.
Упитанную такую хомячину, обитающую в клетке. Усталый взгляд физика
задерживается на клетке. Ничего удивительно. Всё ясно и понятно.
Вот в эти отверстия поступают корм, вода, кислород. Вот из этих
отверстий выходит гов готовая продукция. Так как энтропия
выпускаемой продукции выше, чем у поступающего сырья, то эта
мохнатая штука имеет возможность бегать, суетиться, крутить колесо
и периодически предпринимать попытки к бегству.
Ничего странного. Обычная энтропийная мясорубка.
Хотя.. А как он лапками шевелит? Интересно. Давайте-ка вскроем его и посмотрим, как у него это получается? Ё-моё! Костный скелет, мышечная ткань, система кровообращения... Да это же сугубо инженерное решение! Да ещё какое! Тянет на Ленинскую премию минимум!
А это что тут у нас такое такое? Хомячье сердце. Ну ясно, это просто насос для перекачки жидкости. Ничего интересного, хотя... А как он всё-таки работает? Ух ты! Четыре камеры, система клапанов... сугубо инженерное решение, ага.
А из чего оно состоит? Из клеток. Ну вот это просто мышечная
клетка. Она просто меняет свою длину. Но если мы разберёмся в том,
как она это делает...
Ёлки-палки! Опять упёрлись в сугубо инженерное решение.
Вы только вот это тёмное пятнышко в ядре клетке не рассматривайте. Это просто молекула ДНК, которая просто обеспечивает копирование генетической информации при делении клеток. Одна молекула. Всего одна. Да, большая. Ну и? Мы что, больших молекул не видели?
Да блин! Давайте признаемся честно, природа нам нами просто издевается. Нет, ну неживая природа может быть просто иногда шутит, но вот живая таки точно откровенно и неприкрыто глумится над нашими представлениями о собственной разумности: «эй, лысая обезьяна, полюбуйся на то, что ты натворила сама, а теперь смотри как надо».
И вот, в результате детального рассмотрения, оказывается, что простой и понятный объект «хомячина обыкнвенная» является целой многоуровневой системой сложнейших инженерных решений. Охотится за хамелеонами и стрекозами в поисках «доказательства сложности» конечно никто не запрещает, но, как оказалось, это вовсе и не обязательно.
Ты же вроде спорить собрался, а вместо этого лишь подтверждаешь мою правоту. Разве ты не показываешь, что всё «вот это вот» является не случайным стечением обстоятельств, а результатом разумного замысла?
Проявите немного терпения
Вторая часть Марлезонского балета
Давайте перенесёмся на несколько тысячелетий назад, где наш далёкий предок, молодой и неопытный член группы охотников и собирателей, впервые отправился в одиночку исследовать новые территории. Увидев это, другой член той же группы (относящийся к другому биологическому виду) решил, что этого раздолбая оставлять без присмотра нельзя, он обязательно во что-нибудь вляпается, поэтому составил компанию нашему герою. Таким образом, численность разведотряда удвоилась, количество ног утроилось, а суммарный интеллект учетверился. Вот правда рук у второго спутника не оказалось, но собственно, из-за наличия этих самых рук предки современных собак нас и одомашнили.
Итак, наш герой идёт берегом реки, внимательно осматривая окрестности. Его внимание привлекает небольшой камень. На первый взгляд, самый обычный. Но наш герой безошибочно определяет, что камень непростой. Он явно изготовлен в результате разумного замысла. Это каменное рубило. Члены его группы тоже изготавливают рубила из подходящих камней, но немного не такие как это. Это орудие, и его изготовил чужак. Взгляд нашего героя становится настороженным, а рука непроизвольно сжимает копьё крепче.
Всё это время его четвероногий спутник тщетно пытается привлечь
внимание к дереву, стоящему неподалёку.
— Эй! Придурок! Взгляни сюда! Нашёл время с камнями играться! Сюда
смотри, обезьяна лысая! Это дерево. Думаешь его кто-то просто так
случайно обоссал? Нет. Это специальным образом помеченное дерево. А
знаешь, кто его пометил? Охренеть какой крупный и крутой хищник! А
знаешь для кого? Для таких как мы. А знаешь зачем? Что бы мы не
шлялись по его территории. Я знаю, что письменность вы ещё не
изобрели (кстати... письменность... забавно получилось...), так
вот, письменность вы ещё не изобрели, но поверь мне на слово, здесь
висит здоровенная табличка «Посторонним вход запрещён», так что
давай уматывать отсюда, пока нас не превратили из последнего звена
пищевой цепочки в предпоследнее. Ну вот. Молодец. Догадался.
Когда-нибудь вы научитесь понимать нас не хуже, чем вы нас (святая
наивность). Да брось ты этот камень! У нас на стоянке своих
навалом! Вот ведь дурак. Впрочем, как хочешь, главное, что мы
уматываем отсюда..
Молодой охотник спешно возвращается к стоянке, сжимая в руке важную находку, нужно обязательно показать её старшим членам группы.
Мой рассказ окончен. Обращаю внимание, что оба героя повествования встретили на пути результат «разумного замысла». Но для одного результатом разумного замысла оказался камень необычной формы, а для другого — помеченное дерево. Красота в глазах смотрящего, ага. А замысел в мозгах разумного. Какой разум, такой и замысел. Возвращаясь к байке, которую я привёл в начале поста — там тётка сумела разглядеть в действиях бобра не только разумный замысел, но и преступный умысел, который доблестный страж правопорядка ещё и должным образом квалифицировал.
Мы же, в свою очередь, в процессе развития общества, прорешали огромное количество «сугубо инженерных задач». И теперь, сталкиваясь с «сугубо инженерными решениями» в природе, принимаем их за результат разумного замысла. За результат замысла разума «аналогичного» нашему.
Причём, на самом деле, всё ещё забавнее. Нас самих условно можно
разделить на физиков и лириков на инженеров и поэтов.
Поэт.
— Какое чудо! Какая красота! Как восхитительна природа! Разве это
не доказывает существования Творца? Жаль, что этот бездушный
инженер снова придумает всему этому какое-нибудь логичное,
разумное, простое и понятное объяснение.
Инженер.
— Иди-ка ты нахер, дорогой товарищ, со своей понятностью и
простотой. Тут блин такие инженерные решения реализованы, до
которых нам, как до Китая раком...
Природа предстаёт перед нами зеркалом, в котором мы видим
собственное отражение (и снова «зеркальный тест», ага)
Можно на этом успокоится, а можно задаться вопросом...
Кто так тщательно отполировал это зеркало и поставил его перед
нами?
И зачем?
|
</> |