Про РФ и Южную Корею

kolybanov — 10.03.2019
Пхеньян - отсюда
Как всегда Алексей Анатольевич породил пост про отличия авторитаризма от тоталитаризма. По мне как-то отличия не существенные. Сентенции про фашизм пропускаю вообще (потому что некоторое время назад А.А. писал нечно совершенно противоположное). Интересны рассуждения как идейный тоталитаризм в Южной Корее оказался благом, позволившим совершить модернизационный рывок с помощью японских инвестиций. (Кстати, а к какому типу государства А.А.относит по своей классификации КНДР). Здесь истина по моему находится в частностях. А.А. отказывает нынешней РФ в каких-то стратегических целях  абсолютно. Собственно, непредвзятый взгляд, скорее подтверждает такую точку зрения. Но он абсолютно не затрагивает вопрос, почему получилось именно так. И могло бы быть по другому? Чисто экономически и технически конечно могло. В 1991г в котором распался СССР у него был громадный (собственно третий) экономический потенциал в мире. Очевидно, что были приняты неправильные управленческие решения с точки зрения сохранения и развития страны. Но в данном случае А.А. совершенно не затрагивает вопрос, а какие по его мнению решения должны были приниматься? К чему я всё это пишу? К тому, что до сих пор непонятно из-за разницы в критериях у какой страны выше развитие и суверенитет, у КНДР или Южной Кореи. Да копированные авто из Южной Кореи наверное лучше, но вот спутник запустить в Южной Корее и сейчас не смогут. Это один вопрос.  Благо - то где выше (или какое зло меньше)? То есть объясните чем же Южная Корея лучше Северной (так как в северной явно найдётся ответка на каждый + южнокорейцев).

Сеул - отсюда
Ну и самое главное. Это принципиальная неприменимость и Южнокорейской модели к РФ. То есть у нас нет дешёвой рабочей силы (у нас прожиточный минимум в связи с холодным климатом несколько выше чем в ЮВА), и у нас невозможны крупные стратегические западные инвестиции. Там прогнули ситуацию под японцев (хотя японский оккупационный режим в Корее очень хорошо помнили) и инвестиции пошли и подняли страну из руин с помощью дешёвой рабочей силы. У нас пожалуйста, мы сейчас готовы и на японские инвестиции и на немецкие (да вообще на чьи угодно). Но их что-то в значимых масштабах нет (и думаю не будет, денежка наоборот скорее бежит из России чем в неё приходит). Так как выкручиваться должна Россия? Причём не отвечая на этот вопрос всё дольше и дольше, мы естественно сужаем поле экономических возможностей, так как реально уменьшаются доступные ресурсы, очень быстро уменьшаются. Ну и что мы можем получить вот так сидя и ничего не делая? (Что надо делать в общем виде достаточно очевидно, МВТ, концентрация стратегических активов в руках государства, стратегические проекты развития с государственным финансированием, восстановление реального социального государства и системы планирования народного хозяйства)

отсюда
ПС. Если откровенно, то автору как-то думается, что мы имеем перспективу лет через 15 просто грезить Пхеньяном и КНДР, так как  бесспорно что КНДР развивается, а РФ?

Оставить комментарий

• VK.COM
• FACEBOOK.COM
• Анонимно

Популярные посты:

• Ранее
• Архив