Про Путина, Ленина, атомную бомбу и светлое будущее...
gusev_a_v — 17.12.2019 Теги: ПутинВ личных сообщениях, комментариях соцсетей меня за последние дни несколько раз спросили являюсь ли я сталинистом и коммунистом и отчего я не прокомментировал последнее заявление президента В.В. Путина про основателя советского государства В.И. Ленина.
Поскольку вопрос о моих политических взглядах возникает с завидным постоянством и порой, за один только день меня поочередно называют коммунистом, сталинистом, фашистом, либералом сионистом и антисемитом одновременно, то я решил написать вот этот пост и потом буду давать на него ссылку, чтобы больше не объясняться.
Во-первых, я никогда ни в какой партии не состоял, не состою и вступать не собираюсь. Я не коммунист.
Во-вторых, сам я себя сталинистом не считаю. Возможно так считают другие, только на том основании, что я признаю заслуги одного из лидеров советского государства И.В. Сталина. Но он не единственный глава государства в истории России, чьи заслуги я признаю.
Я стараюсь не высказываться критически в отношении советского периода и лично И.В. Сталина. Потому что уже много лет идёт мощный вал антисоветской пропаганды. Я в этом участвовать не хочу.
Пусть уже как-нибудь без меня.
По философским взглядам я считаю себя марксистом.
Это не означает, что я с каким-то пиететом отношусь к личностям Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Это означает, что я считаю убедительными их философские взгляды на историю и законы общественного развития.
Ещё я позиционирую себя как журналист и историк.
Журналист, наверное, должен задаваться вопросом какова политическая подоплека заявлений главы государства и что за ними последует. Но я журналист свердловский и все что происходит за пределами Свердловской области - находится вне пределов моих журналистских интересов.
Ну, и. наконец, я являюсь историком.
Так вот, как историка, меня мнение В.В. Путина о В.И. Ленине совершенно не интересует.
Я не считаю президента авторитетом в вопросах истории. Его предыдущие перлы по вопросам истории, меня убедили, что его знания истории России очень поверхностные, на уровне газетной пропаганды.
______________________
PS:Ну и ещё вдогонку, чтоб два раза не вставать: я считаю что по некоторым вопросам подавляющему большинству граждан высказываться и не стоит. Например, сейчас буквально все журналисты и блогеры пишут на тему международных отношений. У всех Сирия, Украина, США...
Приведу исторический пример насколько это не серьезно: накануне нападения Германии на СССР многие политически взволнованные граждане рассуждали так: «Чего нас уговаривают не поддаваться на провокации? Красная армия сильна и мы сметем фашистом одним ударом!» Или так: «Вот придут цивилизованные немцы и погонят безбожников-большевиков. Вот, заживем!»
И те и другие ошибались. Потому что обычным людям для правильной оценки международной ситуации всегда не хватает информации.
Так вижу!
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Путин и Макрон обсудили по телефону Украину, Сирию и Ливию Российская Газета
- Путин и Макрон провели телефонный разговор РИА НОВОСТИ
- Путин и Макрон позитивно оценили договоренности на саммите "нормандской четверки" ТАСС
- Путин и Макрон обсудили по телефону ситуацию на Украине после саммита Коммерсантъ
- Путин провел телефонные переговоры с Макроном znak.com
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"
- Завершается подготовка зала к пресс-конференции Путина РИА НОВОСТИ
- Путин ответит всем Комсомольская правда
- Большие пресс-конференции Путина: Самые яркие цитаты президента Телеканал Царьград
- 19 декабря Президент РФ Владимир Путин проведёт ежегодную большую пресс-конференцию Ставропольская правда
- На итоговую пресс-конференцию Путина аккредитовано 9 человек из Хабаровского края Новости Хабаровска на dvnovosti.ru
- Взгляд с разных сторон в приложении "Google Новости"