Про подхалимов и колобарантов

а) Перехода на личности.
б) Аргумента "начальству виднее", или "мы многого не знаем".
в) Замыливание переходом на отвлеченную тему и ли постом гигантских картинок. Типа вот я вижу острый комментарий - надо раздуть ветку к нему до невероятных размеров, чтобы людям было лень такое читать. А расскажи, а докажи, а покажи... - метод самых опытных подхалимчиков.
г) "А вот на западе", "в России", "на Украине" - нужное подчеркнуть. Т.е. отвлечением внимания на дурацкий пример. Земля большая и место "где хуже" как правило найти можно для любой ситуации.
Некоторые из подхалимов настолько поднаторели в данном деле, что даже сделали его средством своего существования. Так сменив место жительство с одного государства на другое - они кардинально меняли риторику и при этом, что удивительно не только сохраняли свою популярность в соц. сетях, но даже её увеличивали.
И вот наступила "СВО", которая высветила многие проблемы, о которых вменяемые люди говорили давно. Ну не может разумный человек видеть, что небо синее, но вещать будто оно зеленое. И что же? Хоть кто-то из подхалимчиков заявил, что он ошибался? Что он виноват, потому. что говорил неправду, отстаивал заведомо ошибочную позицию, замыливал критику очевидных недостатков? Ничуть не бывало.
Они с одной стороны заявляют, что блогер ни на что повлиять не может, а значит ответственности не несет (я не шучу - мне однажды буквально так и ответили), но при этом и имена виноватых они всё еще озвучивать стесняются. Но тем не менее крайние-то нужны. Поэтому вся эта стайка нынче ринулась ринулись искать коллаборантов. И находят. Непременно находят - Шарий не даст соврать - он уже наверное устал от однотипных обвинений с обеих сторон.
А между тем, не худо бы вам, подхалимчики, в зеркало посмотреть. Вглядитесь - вот вам коллаборант во всей красе. Вызывающий неподдельные чувства презрения и омерзения у обеих сторон конфликта. И ваша вина велика и в том, что он вообще случился, и в том как он протекает.
|
</> |