Про переговоры и нацизм
werewolf0001 — 14.05.2022Вчера почитал украинские ресурсы, немало кстати. После прочтения возникло острое желание сделать так чтобы украинцев было... поменьше.
Министр обороны УА заявил что собирается мобилизовать миллион человек, и что война вступает в длительную фазу. А мининдел Кулеба заявил что их устроит только победа.
Что ж, я не говорю про перспективы реально вооружить миллион человек, с учетом того сколько свалит сразу же и какие боевые качества будут у оставшихся. Я говорю о том, что большинству украинцев, как и большинству русских - война не нужна. И именно умеренные должны с обоих сторон сорвать план войны до победного конца. Потому что он чреват неисчислимыми бедствиями для обеих стран, учитывая и глубокую вовлеченность Запада, имеющего основную цель "обезвредить Россию руками Украины". Украина сейчас пытается военными успехами обеспечить возможно более сильную позицию на переговорах - но на деле она повышает цену конфликта для всех сторон. Содействует росту ненависти, делающей любые переговоры просто невозможными.
Любая победа - она в общем то приведет ровно к тому от чего убегали - к росту нацизма в обеих странах. И там и там появится новая политическая сила - ветераны с политическими амбициями. Сила очень опасная, в Германии именно она способствовала приходу к власти Гитлера. На Украине такие силы уже есть, но если раньше они просто промышляли рэкетом и грабежом фермеров - то теперь масштаб будет таков что ветераны действительно смогут самоорганизоваться и влиять на политику страны, откровенно гнилую (как и в Германии было). Россия... в России самое страшное что происходит сейчас - это отход от интернациональных принципов и переход к агрессивному национализму.
Вот, например
Отличное интервью Олега Неменского:
"На Украине национальной идеологией является украинство. Украинство сформировалось в конце XIX века, его можно охарактеризовать как этноцидную идеологию, которая имеет форму национализма. Этноцидную, потому что она направлена на искоренение исторической идентичности населения, на которое она ориентирована, и замене этой идентичности новой украинской. На этом строится целая идеологическая конструкция, ведь для того, чтобы людей заставить отказаться от своей традиционной идентичности, отказаться от привычного языка, исторического самосознания, требуется их как-то мотивировать. Мотивирование к отказу от всего русского и является идеологией Украины."
"Украинская идентичность, само украинство — специфически негативистская идеология и формирует идентичность, основанную на негативе. Сознательный украинец — это тот, кто ненавидит русских, ненавидит Россию. Тот, кто вечно борется с внутренним и внешним москалём. Это как малый и большой джихад, это вечная борьба со злом в лице москаля. Москаль в этом смысле — тот русский, который упорно не хочет отречься от своей русскости или хоть как-то её придерживается. И такой русский живёт не только в России или в Донбассе — он сидит и в глубине души украинца."
"Думаю, при сохранении украинской идентичности [денацификация] вообще недостижима. Сама формулировка этой цели исходит из представления, что на Украине расцвет нацизма, но на самом деле нацизма там не так уж и много — это мощное, но далеко не основное идейное течение. Неонацизм на Украине представлен главным образом азовцами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это русскоязычное движение, представленное в основном на Юго-Востоке. Оно очень сильно отличается от собственно украинского национализма, так как ориентировано не на построение маленького национального государства, где «нет ляха, жида и москаля», а на создание большой империи с центром в Киеве, на присоединение к ней земель России и создание общества, основанного на расовой иерархии. Бандеровцы — вообще не расисты, их признать нацистами очень трудно, только если использовать это слово просто в ругательном смысле. Украинский неонацизм — идеология очень оригинальная и довольно новая, она стала формироваться только в нулевых годах и никакого официального статуса не имеет. Азовское (организация, деятельность которой запрещена в РФ) движение оказалось очень сильным, мощным, но оно скорее противостоит традиционному украинскому национализму, чем соответствует ему, и отношения азовцев (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с бандеровцами традиционно не складываются. Сейчас, когда российская армия добивает его представителей в Мариуполе, этому рукоплещут как либералы в правительстве, так и бандеровцы на всей остальной части Украины. Для них для всех они были опасны. То есть результатом такой денацификации будет полностью бандеровская Украина. Вряд ли это то, к чему России стоило стремиться. Настоящей проблемой России на Украине является не неонацизм, а украинство, но она эту проблему, к сожалению, до сих пор старается не замечать."
В том то и проблема что не замечать - все сложнее: выпирает. Россия все эти годы действует на основании одной ложной предпосылки: что по ту сторону границы находятся какие-то "братья" и стоит только их "освободить" как они станут русскими или прорусскими. Это такое же ложное представление, как и то что думали в 1917 году - что по ту сторону фронта есть "рабочие, силой загнанные в окопы" и они тут же восстанут против своих угнетателей, как только увидят наш порыв. Ошибочка, блин. Не менее наивными оказались наши представления 30-х годов что немецкие рабочие под пятой Гитлера и только и ждут прихода РККА которая их освободит. Тоже ошибочка, стоившая нам рек и океанов крови. Если пойдем в те времена, то вспомним: в 1917 году новорожденный режим большевиков был вовсе не ксенофобским, наоборот - распахнутым настежь перед всем миром в уверенности что все к нему присоединятся. В честь американского журналиста Джона Рида был назван сын Сванидзе, сталинского свояка. Джон-Рид Сванидзе, это имя такое. Ксенофобия нарастала постепенно, но неуклонно по мере того как становилось понятно, что мир не такой как его представляли. Чтобы достигнуть в итоге состояния железного занавеса.
Сейчас в России есть и левые, и правые - но и те и другие провозглашают себя националистами. Особенно показательно - левые. Среди мейнстримных левых сейчас не встретишь лозунга солидарности например с угнетенными гастарбайтерами из Киргизии и Таджикистана, хотя классовая теория есть основа марксизма. Но расскажи русскому рабочему что он и этот гастер из одного класса? По морде получишь. Национализм наступает как слева так и справа, он обильно сдобрен ксенофобией как итогом последних минимум ста лет общения России и всего остального мира. Война, а тем более проигранная война - богатейшая питательная почва для рождения настоящего нацизма в России. А это смертельно опасно для многонациональной страны и еще опаснее - для Украины которая для русского нацизма станет первой целью.
Так что мир - любой мир, плохой одинаково для России и для Украины - будет лучшим из выходов. Противное - см. выше.
|
</> |