про ответственность

timbuktoo — 21.10.2011 Удивительно, как много взрослых людей искренне не умеют нести ответственность за свои поступки.

Вспоминается случай, как какая-то женщина из России переехала в Америку, оставила пятилетнего сына сидеть дома одного и куда-то ушла, ходила долго, мальчик заскучал, вылез из окна во двор и там, кажется, свалился в бассейн. Ну, там вызвали полицию, опеку и прочее: почему ребенка оставили одного? Ну, не говоря уже о том, что раз оставили, то почему не обеспечили безопасности и прочего.

Я читала комменты к этой новости у российских блоггеров: в основном там были различные вариации того, как именно надо выпороть мальчика за то, что он вышел из дома. То есть виновата по факту была не взрослая мама, а пятилетний (или четырехлетний, не помню) сын.

Про Котьку – такая же фигня. Квинтэссенцией этого образа мыслей служит комментарий (лень искать, цитирую по памяти): "А что еще могла сделать мама, если сын оказался вором?" Ок. Примем за аксиому идею, что Котька, мальчик от четырех до восьми лет, знал, что именно те огурцы нельзя было рвать, и соответственно, сознательно украл.

Что может сделать мама человека от четырех до восьми лет, который украл огурцы? Вы правда думаете, что сказать "Пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор". А еще: "Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!" Мамино поведение тут – поведение малолетней девочки, которая кричит: "Это не я, это не я виновата! Это не я его плохо воспитывала, он сам плохой, я тут не при чем, он мне вообще больше не сын!"

Больше всего меня поразило то, сколько людей действительно не видят никакого иного варианта реакции мамы на это происшествие. Я их вижу как минимум много:

- Объяснить сыну то, что если на поле завтра не досчитаются огурцов, то сторожа посадят в тюрьму и все такое. Объяснить очень эмоционально, чтобы Котька сам в обнимку с огурцами побежал их возвращать, извиняться и спасать дедушку. У любого воровства есть реальные, конкретные жертвы, чего дошкольник не всегда осознает. У нормального человека этого возраста еще не достаточно развиты извилины, отвечающие за просчитывания последствий своих поступков, но уже достаточно – эмпатия.

- Объяснить сыну про закон о колосках и про то, что за эти чертовы огурцы нас всех расстреляют нафик. В красках.

- Предложить самостоятельно подумать, как он может разрешить эту ситуацию, какие у него есть варианты и предложения?

- Санин вариант: чтобы мама проводила к сторожу, а он отдал огурцы и извинился.

- Предложить назавтра пойти на поле и полоть (копать или что там еще) отсюда и до заката, чтобы компенсировать колхозу причиненный материальный ущерб.

- Вместе прийти к... не знаю, председателю колхоза, попросить Котьку объяснить ему ситуацию, извиниться и отдать маминых денег за огурцы. Ближайший месяц-два-три (в зависимости от количества накраденного) не покупать ни игрушек, ни сладостей, чтобы компенсировать маме потраченные деньги.

...Про "безусловную любовь", "осуждение поступка, а не человека" и прочие глупости мы тут, конечно, не будем. Как и про то, говорила ли мама Котьке о том, что нельзя рвать огурцы на том поле. Если говорила, то зачем он их ей принес, он что, дебил? Если не говорила, то почему виноват ребенок, а не она?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив