Про Навального - реплика

Алексея Анатольевича всё время сравнивают с молодым Ельциным и действительно они поразительно похожи внешне и даже выступлениями и тематикой, и относятся к одному либеральному направлению политики. Но вот возник интересный вопрос, а чьей копией из живых политиков является А.А? И странным образом приходишь к выводу что это ...Жириновский. Почему? А кто всё время разыгрывал оппозиционную карту, но всегда был частью политической системы? И кто выстроил политическую структуру вокруг собственной личности (не будет Жириновского, скореевсего и ЛДПР никакой не будет)? Кто позволял себе высказывания, которые не позволял себе больше никто и именно на грани фола? И кто именно таким образом нашёл своего избирателя, который из выборов в выборы выбирает его партию в ГосДуму?
Но если Жириновский, играя на грани фола, никогда не переступал пределы допустимого, то Навальный раз...и переступил. Вообще создаётся впечатление, что Навальный совершил какую-то импровизацию не запланированную стоящими за ним силами. То есть сыграл в очень опасную игру уже за гранью. Зачем? Видимо увидел Рио и всех мужчин в белых штанах. И это действительно уже скорее Ельцин чем Жириновский, Б.Н. мог выскакивать за пределы допустимого, а вот Жириновский никогда. Напоминаю молодёжи, что Ельцин в конечном счёте выиграл фактически главный приз, но очень многие в стране проиграли, причём фатально и без возможности отыграться. Как бы не произошло тоже самое и с Навальным... (Это тем, кто верит ему, как гуру).
Вообще как по разному резонирует в обществе даже приговор к реальному лишению свободы. Помнится Удальцов отсидев в реальной колонии, никакой особенной известности не получил
|
</> |