Про нации

new_rabochy — 07.01.2023 Поделюсь и я некоторыми своими мыслями по теме, поднятой недавно в сообществе.

Нация — это ярлык, и за ним каждый может видеть разное, в том числе наивно заблуждаясь. Но политика — такая вещь: ты можешь ей не интересоваться, но она тобой интересуется всегда, когда ей это нужно.

Нация — это сумма разных факторов. Но главная — её экономическая основа и политическое выражение. Политика с разной степенью успешности отполировывает имеющиеся предпосылки создания нации, как бы делая её товаром и выставляя на продажу. Допустим, некая группа, назвавшая себя, например пчёлками, завладела несколькими нефтяными месторождениями, поскакала на какой-нибудь сельской площади, заручилась поддержкой "инвесторов", навалила лапши про свою этническую исключительность и вуаля — новая нация готова. Конечно, очень утрирую. Но вообще при наличии цели, воли и ресурсов из любого г..на можно вылепить нацию.

Нация — это ярлык. Нация может иметь множество обоснований (генетические, языковые, культурные, географические и т.д.), но ключевое — характеризующий её ярлык. Нация — явление не абсолютное, а относительное (возможно, в том числе, одновременное нахождение в составе нескольких наций).

Принадлежность к нации означает то, в какой степени человек и общество готово носить на себе ярлык той или иной нации. Зачастую ярлык клеится целенаправленно политическими методами, в этом случае успешность наклейки ярлыка будет зависеть от того, насколько приклеившие его, смогут поддерживать нахождение ярлыка там, куда его приклеили: в первую очередь поддерживать материально, а также прочими методами, которые, в свою очередь, тоже требуют обычно материальных затрат.

Возможно строительство нации также путём объединения, что бывает гораздо реже. Разделение — практически бесконечный процесс, в котором выигрывают преимущественно элиты. А так как современная нация — явление капиталистическое, выигрывают всегда крупные капиталисты. Однако, в одних случаях могут выигрывать местные капиталисты, в других — иностранные (как правило при поддержке местного компрадорского капитала), особенно учитывая глобальный, империалистический характер современного капитализма. Трудовые массы при разделении наций лишь проигрывают, дробя свой революционный потенциал и направляя силы в русло борьбы не с общим врагом — капитализмом, а друг с другом.

Разделение наций — враждебно коммунизму. При коммунизме возможна лишь одна нация — человечество.

Конечно, необходимо отдавать дань истории, культуре, генетике и т.д.: в этом случае бывшие нации при коммунизме могут существовать в виде неких культурно-этнографических групп, осознающих, однако, своё единство. Нужно это, в том числе, чтобы избегать диалектически возможного формирования новых наций, нового противостояния, вражды, капиталистической контрреволюции.

Наличие наций означает наличие национализма. Коммунизм интернационален и противостоит национализму.

Итак, должна существовать только одна нация – человечество.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив