Про любовь. Все встало на свои места

gull_25 — 08.02.2022

Лет 15 назад я в суде  была ответчицей, а  адвокат Антонец  выступала со стороны истца.   Когда читала  исковое заявление, то думала что в  процесс придет суровый дядька.  Но оказалось, что Антонец — женщина. Она одна из лучших адвокатов края, Наливкина сейчас она защищает. Но сейчас я не об этом.

В фейсбуке сегодня появилась запись некой москвички Марфы  и все встало на свои места.  

А суд тогда был смешной.  В общественную организацию «Совет предпринимателей», что я возглавляла,   обратились бывшие налоговые инспекторы, которых сократила новая начальница.  Их было семеро.  Юрист нашей организации подал в суд, шестерых удалось восстановить. Седьмой улетел лечиться в Южную Корею, не хватало документов от него.  Так вот, пришли  эти шестеро   с решениями суда, а в отделе кадров  налоговой инспекции им говорят, что начальница приказала не брать документы, на работе не восстанавливать.

Пришли  инспекторы опять к нам.  Я отправилась на встречу с начальницей.  Секретарша доложила о том, по какому я вопросу.  Начальница закрылась в кабинете и часа три не выходила.  Вернулась я к себе и написала жалобу в краевую налоговую.  Описала всю ситуацию с инспекторами, как они пытались прорваться в кабинет, а та выпихивала мужиков, и о том как она меня не принимала. Ну да, писала в порыве гнева, и появилась фраза «монстр в юбке».  

Так вот, это  письмо в краевой налоговой инспекции  показали нашей городской начальнице. И она подала иск в суд «оскорбление чести и достоинства». Честь  свою оценила в 100 тыс. рублей, услуги адвоката Антонец  в 70 тыс. рублей. Адвокат заказала лингвистическую экспертизу в Кемеровском пединституте. Где Кемерово, а где Артем?  В экспертизе были ссылки на словари и заключение: «В русском языке слово  монстр  означает страшное, злобное и неприятное существо, сравнение человека с ним — оскорбительно».

Я принесла в суд распечатку из академического толкового словаря: «Монстр — тот, кто  выделяется, поражает своей необычностью, своими особыми свойствами, своим устройством». Т.е строила свою защиту на необычности  личности начальницы и еще на том, что к экспертному заключению не приложены сертификаты эксперта.  Тем не менее,  городской суд я проиграла, мне присудили 6 тыс. морального вреда и 70 тыс. Антонец.

Подала кассационную жалобу в край. Теперь уже тщательно готовилась. Сослалась на ст.6.  ФЗ 59 «О порядке рассмотрения  обращения граждан РФ». Там запрещается разглашать сведения из обращения, а начальница приколола к исковому заявлению мою жалобу, а еще запрещается преследовать жалобщика.  Кассационный суд отменил решение городского суда.  Но за работой Антонец я следила, и даже рекомендовала ее своим знакомым.

Но сообщение  о помолвке в фейсбуке меня озадачило. Честно — не ожидала. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Платный пансионат для пожилых людей

booky_moussy

Комарово навсегда\\ Лес и озера, солнце и дождь

taransv

В США выступили с печальным прогнозом для Киева после атаки на Курскую область

petr_borisych

Буквально общее мнение

peremogi

Листая английскую и советскую прессу

nyka

Польские волонтёры расстроились, когда узнали, что на Украине мрут их

iherbfans

Medi-Peel, Укрепляющая и сияющая маска с жемчугом и коллагеном

tarnegolet

Еще магнолия

euro_royals

Свадьба Принцессы Марты Луизы и Дурека Веррета. День 2. Прием в Отеле Union.

• Ранее
• Архив