Про колонизацию

werewolf0001 — 30.07.2023 Тут меня попросили (весьма невежливо) объяснить за колонизацию.
Объясняю.
Вы живете в какой-то стране и вдруг приходят вооруженные люди и говорят что вы отсталые и они имеют право распоряжаться вашей страной, потому что они "цивилизованные". А кто будет сопротивляться - убьем.
В нашем случае - вооруженные люди не "приходят" - они тут, в этой стране. Просто они в какой-то момент решили что они "цивилизованные", правильные и им все должны подчиняться. Вот и все.
Далее.
Заметна одна "родовая" примета всех постсоветских конфликтов. В отличие от например Балкан - ни одна постсоветская страна не претендовала на территорию другой страны и не создавала концепт "Большой" страны включающей в себя территории соседей. Все конфликты начинались внутри самих стран, когда либо большинство вступало в конфликт с меньшинством либо меньшинство начинало бунт. Причем это всегда были низовые движения, верха вступали в конфликт когда он уже был.
Карабах - бунт армянского меньшинства в Азербайджане
Грузия - бунт осетин, потом абхазов.
Таджикистан - редкий случай, когда в основе бунта религия. Бунт "демократических мусульман"
Чечня - бунт чеченцев, причем например Дудаев никогда не хотел выходить из России полностью.
Молдова - бунт русских
Украина - бунт крымчан и русскоязычных, начавшийся как ответ на попытки "укроколонизации" и закрепления статуса русскоязычных как "второго сорта"

Несостоявшийся бунт - это Прибалтика, причина видимо - вступление в ЕС и массовый отъезд как большинства так и меньшинства.
Из этого следует вот какой вывод. Нормализовать ситуацию на постсоветском пространстве легче чем на Балканах. Но для этого должна состояться международная конференция на которой должен был поставлен и решен вопрос, каков должен быть минимальный стандарт прав меньшинств при несоблюдении которого меньшинство имеет право на отделение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив