С Уралов. Украинская трагедия

werewolf0001 — 27.07.2023 Читаю книгу С. Уралова. Как вам такой вот пассаж?

Украина как субъект перестала существовать еще в 2004 году. Поэтому, по-хорошему, спецоперацию следовало начинать во время первого Майдана. Но история не терпит сослагательного наклонения.
С тех пор на Украине взращивали антигосударственность: особый организационно-управленческий симбиоз НКО, СБУ, министерств, рэперов, правозащитников, журналистов, политических партий, олигархов, интеллигенции и футбольных фанатов, которые преследуют единственную цель — нанесение максимального ущерба России, русским, русскому языку и культуре, а также препятствование любым формам русско-украинского союза и дружбы.

Так и представляю - сидит Коломойский, в компании рэперов и думает, как бы это максимальный ущерб России и русским нанести. Ну бред же сивый! Бред.
На самом деле конечно же ни у кого не было единственной цели в жизни, нанести России вред по крайней мере до 2022 года. Однако, сам ход истории разводил Россию и Украину по разные стороны баррикад
1. На Украине так и не закончились девяностые. Я приводил пример первой десятки Форбс - в России из десяти восемь человек новые, на Украине - из десятки девяностых до 2014 года по крайней мере осталось восемь. По идее это первый исторический, психологический и прочий разлом
2. Украина объективно нуждалась в лучших условиях по нефти и газу, но при этом не была готова как Беларусь платить за это политическую цену. Они не нашли ничего лучшего как шантажировать Россию (и Европу косвенно) причем началось это с Ющенко. Именно Ющенко в компании националистов решил что сработает наглость и нарванность. Конфликт, начавшийся тогда уже не заканчивался, ибо Россия не могла стать энергетической сверхдержавой, когда рядом стоит Украина и нагло лезет в прибыли, прикидывая сколько еще может урвать.
Тут надо сказать о двух вещах. Первая - это межгосударственный конфликт, а не имперский. Второе - этот конфликт начался оттого что у руля страны (России) прежде всего стояли люди с чисто бизнесовым, а не политическим мышлением, причем рожденным в девяностые. Истинный размер издержек мы видим только сейчас.
3. На Украине не было единой элиты. Но при этом - все элитные группы сходились на том что им нужна была реально независимая Украина (как кормушка). Ни одна элитная группа из бывшего СССР не была готова впустить на свою территорию более сильные русские элиты, это надо понимать. И менее всего были готовы украинцы.
Но им удалось убедить и народ в том что независимость - это хорошо. Хотя по факту - хорошо было только им, а не многократно ограбленному народу.
4. Украина хотела уйти в Европу, потому что мышление ее элит было паразитическим и от мести и давления России. Тут надо привести пример высказывания еще нулевых: Ющенко создает факты, с которыми придется иметь дело любому кто придет за ним. Придется признать что это так. Все что после Ющенко - это преодоление его конфликтов и его наследия.
Есть такой автор, мною уважаемый - Адам Туз. В своей книге "Крах" он коснулся украинской темы и показал: при том что Украина хотела в Европу, она не ожидала что условия будут такими плохими. Европа только приходила в себя после 2008 года и она выставила условия, при которых Украине не только ничего практически не доставалось - но и она уходила в минус. И вот тут - мнение Януковича и улицы кардинально разошлись. Улица - не несла тех издержек которые потенциально несла элита, ей нечего было терять кроме "цепей".
5. А дальше - история Крыма и Донбасса сплотила расколотую Украину на основе ненависти к России и "предателям". Сотни майдана и Беркут вдруг оказались (вынужденно) на одной стороне. А вы готовы были бы отдать часть территории России кому-то и смириться с этим? Вот и украинцы не смирились.

Но думать что единственной целью в жизни Украины было нанести вред России - это бред.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив