Про Карачун
colonelcassad — 21.06.2014
Коротко на тему слухов "Захватили Карачун/не захватили
Карачун".
По моей информации, в том числе и с мест, на утро сего дня гора по
прежнему контролировалась хунтой, правда действительно имели место
и ночной обстрел горы (в ответ на стрельбы по городу, которая утром
продолжилась - куда именно стреляют, уточнить не смогли - то-ли по
Семеновке, то-ли в сторону Ямполя) и малопонятные передвижения
техники хунты в районе горы к западу от Краматорска (возможно идет
ротация подразделений или же отводят потрепанные части на отдых,
пока "перемирие").
Так как Карачун является по сути господствующей высотой с которой
удобно вести обстрел Славянска и Краматорска, то маловероятно, что
хунта добровольно сдаст ключевую позицию фронта под Славянском, так
как иначе ее займут ополченцы и будут с комфортом обстреливать
позиции хунты обтекающие Славянск и Краматорск, обессмысливая всю
идею оперативной блокады группы Стрелкова.
Судя по дневному комментарию Стрелкова, гора по прежнему находится
под контролем хунты.
У нас ночью и утром продолжались минометные обстрелы Семеновки и
Черевковки. По данным разведки, укры непрерывно завозят на
Карачун и в другие районы снаряды и мины. "В
количестве". Дороги в Славянск плотно блокированы. Везде на
постах отмечено лихорадочное усиление людьми и техникой.
Так что полагаю, информация про "взятие Карачуна" не соответствует
действительности.
Продолжающиеся обстрелы так же наглядно говорят о том, что
"перемирие" осталось медийной фикцией.
|
</> |