Про фильм "Ржев" (не смотрел)
sapojnik — 06.12.2019 Сегодня в кинотеатре (думал, на какой фильм сходить) прочитал такую примерно аннотацию - официальную, рекламную! - фильма "Ржев": "После боев под селом Овсянниково в живых остается только треть роты. Бойцы пытаются хотя бы продержаться до прихода подкрепления. Но из штаба поступает приказ удержать деревню любой ценой без подкрепления - а это верная смерть. Командир оказывается перед выбором: или остаться выполнять бессмысленный приказ и потерять всех людей, или попытаться спасти хотя бы оставшихся бойцов, отдав приказ об отходе - и тогда гарантированно попасть под трибунал по обвинению в трусости и невыполнении приказа".На фильм пока не попал (не хотел ждать целый час начала сеанса) - но КАКОВО?? То есть, если судить по аннотации - нормальный, человеческий фильм про реальную войну со всем советским беспределом. А как же, простите, скрепы? А как весь этот ура-патриотизм и Сталин великий нам путь озарил? Там что же - в фильме задаются вопросы, которые совкам не то что задавать, а и думать нельзя??
В стране ведь настолько удушающая атмосфера последние годы, что такой фильм просто не мог бы быть снят. Судя по аннотации - всех создателей ТАКОГО фильма можно уже прямо по ней сажать за экстремизм, к студенту Жукову в компанию.
Не верю, в общем. Наверно, в аннотации - какая-то клевета. А в фильме все как положено - ура, вперед, броня крепка, война - веселая игра, красные всегда побеждают, и, конечно - можем повторить!
Но - есть и еще одна странность: сегодня у "Ржева" - премьера, первый уикэнд, как известно, решает - и в нашем 7-зальном Рио фильм запустили... всего на трех сеансах. То есть стремление налицо - побыстрее прокатать да и снять с показа, с глаз долой. Неужто впрямь антисоветчина?
|
</> |