Про феминитивы.

boldogg — 25.03.2017 Как обычно получилось. В комментах (на этот раз к посту Ольги Громыко) внезапно сформулировал своё отношение к проблеме так, что самому понравилось. И переношу сюда, чтобы не забыть и не потерять.

Вообще я довольно часто читаю про свежеобразованные феминитивы и про то, как раздражают неудачные - а неудачные они почти все. Меня они тоже раздражают, да. Хотя, честно говоря, я сталкиваюсь с ними в основном когда кто-то критикует их употребление, а не с самим употреблением. Само употребление видимо сколько-нибудь заметно по таким местам, где я не бываю. (Фэндомная битва? Дайри? Фантлаб? Комменты на Самиздате, на Флибусте? Или какие-нибудь феминистические сообщества? Если последнее, то там это меньше раздражать должно бы - где ещё экспериментировать с новыми феминитивами как не там.)


Так вот меня с одной стороны да, раздражает. "Авторка" действительно на собачью кличку похоже.

Но с другой - ровно потому что слова это просто слова, их смысл и восприятие поддаются коррекции. Сейчас "авторка" звучит чудовищно, да. Просто до крови восприятие царапает.

Однако если на применении этого окончания в не уничижительном виде будут и сумеют настаивать достаточно долго и достаточно интенсивно - это поменяет восприятие и царапать сначала станет меньше, а там и вовсе перестанет. "Спортсменка" же не царапает. Так что не в самом окончании проблема.

Другое дело - стоит ли эта овчинка выделки.
По-моему не стоит.
Но не могу не признать, что у тех, кто считает, что стоит, некоторые вполне заслуживающие уважения аргументы есть.
То есть моё "не стоит" это не "явно не стоит, что за глупость", а "скорее не стоит", причём "скорее" тут очень невелико.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив