Про фантастику...

bigdrum — 16.01.2022 По совету colonelcassad решил посмотреть сериал "Экспансия".



Вот только сегодня разговаривал с человеком про фантастику, какой она бывает, в частности киношная, и почему не все йогурты одинаково полезны. Сериал Экспансия - это сериал не для ума, и не для сердца, а чтобы втыкали. Вот чтобы втыкать - он хорош, а для всего остального - нет...

Главная проблема сериала - отношения между людьми. Определенная социальная модель, обосновываемая определенными фантастическими обстоятельствами. Типичная социальная фантастика с оттенком приключенческого кино. Однако уже при просмотре первой серии первого сезона (даже еще не досмотрел) ваш покорный обнаружил настолько много ляпов, что даже и не знаю я, к какому сорту говна этот самый сериал отнести...

Прежде всего - добыча льда в космосе. Окей. Допустим. Допустим, мы туда прилетели. Допустим, у нас глыба красивого, чистого, плотного льда без вкраплений породы (в космосе такое - большая редкость). Как мы его доставим на Землю? Большим космическим кораблем?

Фигушки.

Чтобы запулить большой космический корабль в пояс астероидов - нам нужна очень большая и очень дорогая ракета. Которая сожрет в десятки раз больше горючего, чем в той глыбе содержится. Очень дорогая логистика.

Все, сериал рассыпался.

СЫРЬЕ НЕ МОЖЕТ ДОБЫВАТЬСЯ В КОСМОСЕ, А ПЕРЕРАБАТЫВАТЬСЯ НА ПЛАНЕТЕ - ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ПОТРЕБУЕТ ЗАТРАТ БОЛЬШИХ, ЧЕМ САМО СЫРЬЕ ВЕСИТ.

Я уже не верю в такой фантастический мир. Втыкать могу, хотя и через силу - а вот смотреть не могу. Потому что это бред. Съемочная группа решила срубить бабла, взяла тупую дегенеративную книжку, противоречащую законам физики, и сняла целый сериал на шесть сезонов, противоречащий и логике, и физике...

Вопрос. Если этот сериал про людей и человечество - тогда это социальная фантастика. Однако с таким бэкграундом, с такой гипотезой, с таким конфликтом - борьба за распределение ресурсов - у нас уже летит к черту и социальная компонента. Вот если бы там добывалось что-то невероятно редкое и чудовищно ценное, такое, что на Земле не существует (например гелий-3 на Луне) - я бы еще поверил. Логистика оправдана потому что. Но вода...

Короче. Любая социальная форма организации - это эволюционный приспособительный инструмент человеческой общности к обстоятельствам, понимаете? Если мы изначально закладываем бредовые обстоятельства, то и получаем в результате бредовую социальную компоненту. Дебильную.

Нельзя просто так взять и перенести социальный конфликт с Земли в космос. Космонавты, астронавты, тайконавты подтвердят - в космосе все другое, другая система ценностей, другие отношения и так далее. Просто потому, что совершенно другие обстоятельства, ни больше, и ни меньше. Бытие определяет сознание.

Старпом космического корабля употребляет наркотики, и он не один такой - потому что в экипаже есть дилер. Скажите это любому космонавту, и послушайте, куда именно он вас пошлет...

Я не вижу ничего в этом сериале, что там должно быть. Это история о разных гетто, причем Земля тоже гетто, и о людях, которые выросли в гетто. Герои этого сериала выросли в конкретных условиях, понимаете? И эти условия должны были сформировать у них определенные жизненные установки, определенные черты характера, определенные стереотипы поведения. Я вижу людей, которые согласно художественной идее выросли в гетто, которые живут в гетто, которые не знают иного мира, кроме гетто - но они, блять, ведут себя как наши с вами современники, понимаете?

Социальный аспект сериала туп и дебилен. Может, автор книжек, по мотивам которых снят сериал, и написал действительно что-то классное, например, поразил читателя своим владением художественным словом, но социальный аспект - точно такая же лажа, как и доставка льда из космоса на Землю огромными космическими кораблями...

Я вспоминаю свое детство. В моем детстве был такой журнал - "Техника-молодежи". И в этом журнале обсуждалась нехватка пресной воды в Африке. И на эту тему было много разных проектов, и они обсуждались в статье. И самый из них рациональный был - буксировать антарктические айсберги к берегам Африки...

Ребята, логистика в сотни раз более дешевая, а нехватка ресурсов такая же острая, понимаете? Прошло более тридцати лет. У нас появился Интернет, у нас компьютеры, у нас новые материалы и технологии, мы строим огромные танкеры и контейнеровозы - но покажите мне хоть один танкер с водой, или хоть один отбуксированный айсберг...

Вот потому, если сейчас писать что-нибудь на тему буксировки айсбергов из Антарктиды к берегам Африки, это будет выглядеть дебильно, и любые социальные конфликты на эту тему тоже будут выглядеть дебильно. Ибо оказывается, что одна опреснительная установка за время своей службы производит намного больше намного более дешевой воды, чем есть в том айсберге...

Мы живем в эпоху, когда альтернативная энергетика вышла на новый уровень. Опреснительная станция, с прудом-накопителем, запитанная от солнечных батарей - вот что может реально изменить судьбу черного континента. Но это не буксировка айсберга, понимаете, и интриги совсем другие, и социальная компонента иная выходит...

Короче.

Снято красиво, не спорю. Но это не полезно ни уму, ни сердцу, это просто затраты времени. Очень дохлая фантастическая гипотеза, очень хреново проработанное социальная ситуация, и смотреть это НЕВОЗМОЖНО.

А вот втыкать - сколько угодно, хоть усритесь...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив