Вопрос знатокам

bigdrum — 11.01.2022

Ну вот посмотрел я еще один трейлер. Судя по всему, нас ждет очередной "День наркозависимости", но то такое, мы привыкли, и это не вопрос. А вопрос вот в чем...

Первый фильм, в котором фигурирует Спейс Шаттл - именно этот тип корабля, узнаваемый и однозначный - это минисериал "Марсианские хроники" Брэдбери. 1980-й год. Шаттл - новье, последний писк, весь мир в ахуе. И даже участие такого корабля в марсианской миссии не выглядит совсем ненормальным, просто потому, что это - НОВЫЙ корабль, ни с чем не сравнимый, великолепный, опять же, космооптимизм человечества и все такое. Это можно понять - с эмоциональной и рациональной точки зрения.

Но вот в 2021 году снимается блокбастер, причем зритель однозначно и точно знает, что Спейс Шаттл - это ПРОШЛОЕ, пусть славное, но все-таки прошлое. Что нет места - исходя из экономики и баллистики полета - этому кораблю в ближайшем обозримом будущем, а когда экономика космического полета потребует кораблей такой массы, наверняка будет создано что-то более рациональное и функциональное. Шаттл в космос больше не поднимется, по крайней мере - ЭТОТ шаттл.

Так нахера пихать шаттл в каждый новый фильм с упорством обезьяны, возомнившей себя человеком?

Я думаю, что Шаттл - это символ. Определенный символ величия, достижений, успеха. Но этот символ связан с прошлым, понимаете? Это не символ будущего - это ностальгия по прошлому. "Запах бывшей жизни" (ц).

Короче. Думается мне, что пока голливудские фантасты не вылезут из этих коротких штанишек, зритель будет не сколько восхищаться новыми фильмами, сколько потешаться над вывалившимися из пережатых штанов создателей сморщенными яйцами...

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив