Про "Эверест"

топ 100 блогов periskop — 09.10.2015 Приобщился сегодня к "Эвересту".
Про Эверест

Безусловно, шикарные видовые сьёмки, филигранный подбор и чередование ракурсов. Очень впечатляют, твердая "пятёрка" за операторскую работу. В принципе, ради них уже можно сходить на фильм.


Что касается сюжета и смыслов, то тут, как мне показалось, уровень послабей. Но наверное, в общий временнОй бюджет фильма вместить все события в их динамике оказалось невозможно - потому и так. Я бы этот недостаток назвал синдромом "Территории" - там тоже сперва многое непонятно, и по этой же причине. Динамика развития событий, однако, вполне нормальная - сейчас задним числом прочитал рецензию Кассада, где тот сетует на "низкую динамику". Не знаю - мне так не показалось, по впечатлению.

Хэппи-энда в целом нет, что фильму идёт явно на пользу. Хотя элемент "чуда" показан (когда один из участников очнулся и после бурана с обмороженными руками и лицом таки приковылял в лагерь).

Баланс разных категорий эмоций для разных категорий зрителей вполне добротный - есть и экшн, и человеческие конфликты, и сентиментальщины искусно подпустили (видимо, чтобы и женщины охотно шли на фильм). И всё это чередуется потрясающими горными видами Гималаев. Отдельно запомнились финальные сцены с вертолётом, поднимавшимся по разреженному воздуху в верхний лагерь. Молодцы, сделали на "пять".

Упор создатели фильма сделали только на одну из версий этого трагического коммерческого подъёма. И, соответственно, вся эпопея русского участника Анатолия Букреева с его спасением трёх участников восхождения полностью ушла, что называвется "за кадр". В принципе, "хозяин - барин" - снимали и создавали фильм западники. Так что они взяли за основу другую версию, и Анатолий в фильме совсем пунктирно показан. А на следующий год он погиб на другой горе, Аннапурне - поэтому ничего уже не скажет. Се ля ви.

UPD. Интересное мнение из комментов:

Версия Кракауэра (если верить Педивикии - что во многом виноват Букреев) вообще никак не отражена. В фильме все острые углы постарались обойти, отчего получилось весьма нейтральное повествование с откровенно выхолощенными конфликтами между персонажами.
Ну, и как раз слабость Кракауэра показана, что он валялся в палатке и не пошел, когда его звал Букреев вернуться за остальными. А потом чуть ли не плакал и говорил, что никого не пойдет искать, потому что не хочет умирать. Это, наверное, вполне обычная реакция для человека, вымотанного физически и морально, но контраст с Букреевым в фильме это создало. Кроме того, в финальных титрах сообщили, что Букреев был награжден медалью за спасение троих человек.


* * *
Короче, общая субъективная оценка - на твёрдую "четвёрку".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
enki_clever Помнится, встречал тётушку из Мурманска с поезда. Зашёл в вагон помочь вещи вытащить и тётушка попросила достать сумку с верхней полки. И тут соседний пассажир решил включить "настоящего мужчину" и кинулся помогать. Схватил сумку и снял, но не знал дядя что тётушка ...
Несмотря на повод, похороны, по моему опыту, проходят разнообразней свадеб. Наши гробовщики пока ни до чего креативного не додумались, за них пока шутит жизнь - это когда на микроватобусе, купленном у другой компании и работающем теперь как ...
Если мне будет разрешено перед смертью передать мой дочери только одну истину, одну фразу, единственный драгоценный факт, найденный мной об окружающем мире, я скажу ей — дорогая, всегда помни 1-ую заповедь. Ты никогда не можешь переоценить глубину человеческого идиотизма. В 99 ...
Начну издалека. Когда рыцари съезжались на рыцарский турнир и бились друг с другом – это не был договорняк, и победитель не был заранее известен. Точно так же, когда рыцари шли в бой – они делали это всерьез и умереть были готовы всерьез. Я это к чему? А к ошибочной точке зрения, что в ...
https://t.me/banksta/45898 ...