про Е. Вольгуст и не только

Кажется, что все вы немного опупели в атаке. Простой пост о тупости больничных правил вызвал такой шквал. Сколько же во всех дерьма и как оно долго льется!
От кромешной немотивированной злости вы даже не обратили внимания на то, что человек пишет: «Час назад узнала, что знакомая здесь лежит»!!! ЧАС НАЗАД!!! Не мама-папа-тети дядиного мужа сестры двоюродного брата дочь), а ЗНАКОМАЯ. По-видимому, эта Е. Вольгуст — не самый равнодушный человек. Вот и все. А у вас тут просто «разверзлися хляби небесные»!!!
Что кто-то поспорит, скажет, что правила «до 18.00» в данной ситуации не тупость? Да голимая! Если учесть, что пациент престарелый, одинокий и беспомощный! Да надо этой Е. Вольгуст ноги целовать было, что она пришла кого-то проведать и судно подать! Чтоб санитарке абстрактной немного облегчить жизнь. Охолоните, ситизэны! (Использовать «дамы», «господа» считаю в сложившейся ситуации неуместным.) Почему я должна жалеть «бедную» санитарку? Она на работе, она за это получает зарплату. Я тоже на работе получаю зарплату. Дискуссию об окладе санитарки вести в начале XXI века считаю идиотизмом (идиотизмом скорее не в медицинском, а в общечеловеческом смысле).
Что там до зеленки?! Ее и в 1980-х годах не было в больницах. Не имеет смысла обсуждать.
Что так вас вставило, что человек откровенно обозначился?!. Я бы на месте Е. Вольгуст этого не сделала, т. к. в больнице мы все представляем три (грубо) категории: врачи – пациенты – посетители. Думаю, вот бы вы обратились с вопросом к этой критикессе (журналисту), связанном не с вашей сферой! Вот уж я бы, на ее месте, оторвалась!!!
Желаю всем змеящимся мерзостью оказаться не на своем месте!
|
</> |